a écrit le 8 novembre 2013 à 8h32 Juste de passage le 08/11/2013 Ã 08:09
Pourquoi parles-tu des états d'âme d'un individu, alors que tu n'en sais rien?
Alors, pendant que tu y es, veux-tu nous dire que ETOO, lui était jaloux de RSONG quand il était capitaine?
Crois-tu que maintenant, ETOO pense que le barssard est sa propriété privée, et même les lions indomptables, au point de partir et revenir comme il veut?
Tu vois que tout le monde peut tenir ce genre de raisonnement vis à vis de l'un et l'autre joueur.
J'ai aussi le droit de penser que ETOO n'aime pas être contrarié et contredit,donc, à partir du mopment où il y a quelqu'un qui peut faire le contre-poids à son hégémonie, il y a clash.Es-tu satisfait de cette analyse?
Je pense sincèrement que vous n'avez rien compris.
Que SONG soit là ou pas, ne change rien.D'ailleurs, il n'avait pas été là que les choses n'étaient pas non plus bonnes.Qui est donc le vrai parasite?
Pourquoi parles-tu des états d'âme d'un individu, alors que tu n'en sais rien?
Alors, pendant que tu y es, veux-tu nous dire que ETOO, lui était jaloux de RSONG quand il était capitaine?
Crois-tu que maintenant, ETOO pense que le barssard est sa propriété privée, et même les lions indomptables, au point de partir et revenir comme il veut?
Tu vois que tout le monde peut tenir ce genre de raisonnement vis à vis de l'un et l'autre joueur.
J'ai aussi le droit de penser que ETOO n'aime pas être contrarié et contredit,donc, à partir du mopment où il y a quelqu'un qui peut faire le contre-poids à son hégémonie, il y a clash.Es-tu satisfait de cette analyse?
Je pense sincèrement que vous n'avez rien compris.
Que SONG soit là ou pas, ne change rien.D'ailleurs, il n'avait pas été là que les choses n'étaient pas non plus bonnes.Qui est donc le vrai parasite?
