a écrit le 1 novembre 2013 à 17h26 Feutmba10 (Allemagne) le 01/11/2013 Ã 16:43
Vois-tu, pour moi, les difficultés d'ETOO à faire l'unanimité dans ce groupe, se résument à ce genre d'attitude, celle qu'il a eu au CCF en parlant de SONG.C'est aussi simple que cela.
Je te donne un exemple en comparaison.
RSONG, quand il était capitaine des lions, avait reprocher à MBAMI d'arriver toujours en retard pendant le déjeuner.Cela n'avait pas plu à ce dernier, qui, au lieu de régler le problème en interne, s'était répandu dans les médias, en reprochant à SONG de lui avoir fait cette remarque, alors que lui-même arrive souvent en retard.Les journalistes ont voulu avoir la version de RSONG;il avait 2 attitudes;soit, il répond, en disant que c 'est un problème interne, ou alors, il ne répond pas.C 'était le cas, quand on lui posait la question sur METTOMO, puisqu'il a été dit que c'est lui qui ne voulait pas de lui en défense centrale.
Imagine maintenant ce que cela aurait donné,s"il avait dit à "qu'est-ce que MBAMI a déjà gagné pour exigé quoi que ce soit"
Alors, tu vois la différence entre un capitaine qui sait gérer les conflits, en les minimisant, et l'autre , qui sait les amplifier, en les ramenant sur sa personne.Voila où est le problème.
En ce qui concerne A SONG, je crois plutôt que c'est le manque de rigueur chez les lions, qui est la source de ces mauvaises performances, du moins comme celle de 2008 à la CAN.C'est simple;il fallait le mettre de côté, et compter sur sa réaction, avant de le remettre.Ce manque de discipline,procède de ce qu'on a tendance à laisser chacun faire ce qu'il veut sur le terrain, choisir son rôle.Or, justement, quand on n'est pas productif, on doit être remplacé.C'est une façon de te dire que, même s'il n'y avait pas ces tensions entre joueurs en sélection, le fait même de ne pas imposer une certaine discipline sur le terrain , est source de conflit.
Enfin, tu poses la question de savoir si en l'absence d'ETOO, les autres ont alors bien joué, et pourquoi ils boudent.
Mais, même avec ETOO on ne joue pas bien.Tu t'es bien rendu compte.Je me permets cependant,de te rappeler le problème n'est pas d'opposer le reste des joueurs à ETOO, comme si ce dernier était une entité à lui seul.D'ailleurs, lui-même a posé la même question dans un ITW où il demandait si on avait fait mieux pendant sa suspension.Je crois que c'est mal poser le problème, et ça peut trahir une certaine suffisance.Le problème est de savoir pourquoi avant ETOO ou sans ETOO, on ne se qualifie plus, et pourquoi on ne
Vois-tu, pour moi, les difficultés d'ETOO à faire l'unanimité dans ce groupe, se résument à ce genre d'attitude, celle qu'il a eu au CCF en parlant de SONG.C'est aussi simple que cela.
Je te donne un exemple en comparaison.
RSONG, quand il était capitaine des lions, avait reprocher à MBAMI d'arriver toujours en retard pendant le déjeuner.Cela n'avait pas plu à ce dernier, qui, au lieu de régler le problème en interne, s'était répandu dans les médias, en reprochant à SONG de lui avoir fait cette remarque, alors que lui-même arrive souvent en retard.Les journalistes ont voulu avoir la version de RSONG;il avait 2 attitudes;soit, il répond, en disant que c 'est un problème interne, ou alors, il ne répond pas.C 'était le cas, quand on lui posait la question sur METTOMO, puisqu'il a été dit que c'est lui qui ne voulait pas de lui en défense centrale.
Imagine maintenant ce que cela aurait donné,s"il avait dit à "qu'est-ce que MBAMI a déjà gagné pour exigé quoi que ce soit"
Alors, tu vois la différence entre un capitaine qui sait gérer les conflits, en les minimisant, et l'autre , qui sait les amplifier, en les ramenant sur sa personne.Voila où est le problème.
En ce qui concerne A SONG, je crois plutôt que c'est le manque de rigueur chez les lions, qui est la source de ces mauvaises performances, du moins comme celle de 2008 à la CAN.C'est simple;il fallait le mettre de côté, et compter sur sa réaction, avant de le remettre.Ce manque de discipline,procède de ce qu'on a tendance à laisser chacun faire ce qu'il veut sur le terrain, choisir son rôle.Or, justement, quand on n'est pas productif, on doit être remplacé.C'est une façon de te dire que, même s'il n'y avait pas ces tensions entre joueurs en sélection, le fait même de ne pas imposer une certaine discipline sur le terrain , est source de conflit.
Enfin, tu poses la question de savoir si en l'absence d'ETOO, les autres ont alors bien joué, et pourquoi ils boudent.
Mais, même avec ETOO on ne joue pas bien.Tu t'es bien rendu compte.Je me permets cependant,de te rappeler le problème n'est pas d'opposer le reste des joueurs à ETOO, comme si ce dernier était une entité à lui seul.D'ailleurs, lui-même a posé la même question dans un ITW où il demandait si on avait fait mieux pendant sa suspension.Je crois que c'est mal poser le problème, et ça peut trahir une certaine suffisance.Le problème est de savoir pourquoi avant ETOO ou sans ETOO, on ne se qualifie plus, et pourquoi on ne
