a écrit le 20 octobre 2013 à 8h54 Bbtresoo (Canada) le 20/10/2013 Ã 06:37
Je ne t'ai pas dit que FINKE subit le diktat d'ETOO;d'ailleurs, il se trouve que contre la LYBIE, ETOO reconnâit lui-même qu'il a eu une conversation avec FINKE sans en dévoiler le contenu.
Ce qui a été dit du contenu de cette conversation, c'est que ETOO a proposé WEBO, mais, FINKE ne l'a pas suivi, et ETOO ne voulait pas joué;il a changé d'avis, après l'intervention de la PRESIDENCE, par son secrétaire, le même qui interviendra avant le match face à la TUNISIE avec le fameux ordre de mission.Après le match contre la LYBIE,ETOO annonce sa retraite internationale dans les vestiaires.Mais,il sera convoqué quand même contre la TUNISIE;seulement, au lieu d'aller au rassemblement en FRANCE dès le lundi,il se dirige vers la présidence à YAOUNDE, et il en ressort avec un ordre de mission.Il arrive à LISSE en FRANCE le mercredi et commence les entraînements le jeudi.Dimanche, le jour du match, voilà WEBO qui n'était pas titulaire contre la LYBIE qui devient subitement titulaire, comma l'avait souhaité ETOO au match aller.Cela voudrait donc dire si FINKE n'a pas suivi ETOO au match aller, il a dû céder au match retour, parce que vraisemblablement,on a dû intervenir de très haut pour demander à FINKE de lâcher un peu du lest.Résultat, WEBO joue, termine le match,alors qu'il y a 2 attaquants qui végètent sur le banc.
Donc, je résume que les autorités de ce pays, sont des complices très actifs de cette situation qui fait qu'un coach ne peut pas travailler tranquillement;on s'oblige à intervenir dans son boulot en lui demandant de céder aux caprices d'un joueur.
Dis-moi un peu;si FINKE avait décidé de ne pas faire jouer ETOO, parce que celui-ci n'est pas arrivé au rassemblement à temps,et n'a donc pas participé à la mise ne place de l'équipe, que seriez-vous entrain de raconter?
Donc, pour moi, c'est moins les caprices d'ETOO dont il est questions que les soutiens qu'il reçoit maladroitement de très haut.Je suis persuadé que" FINKE peut, selon son bon vouloir, accepter ou refuser ce que ETOO lui propose,puisqu'il l'a fait.mais, dès qu'une intervention des autorités survient, je suis persuadé qu'il se dit ," ok, je laisse faire, après tout, c'est leur problème, moi, je prends mon salaire"
En ce qui concerne ANGBWA, pourquoi poses-tu la question dans le mauvais sens?Pourquoi ne te demandes-tu pas pourquoi ANGBWA est revenu sou AKONO, et qu'il a disparu sous FINKE?.Pourquoi était-il titulaire sous AKONO, alors que ses performances montraient b
Je ne t'ai pas dit que FINKE subit le diktat d'ETOO;d'ailleurs, il se trouve que contre la LYBIE, ETOO reconnâit lui-même qu'il a eu une conversation avec FINKE sans en dévoiler le contenu.
Ce qui a été dit du contenu de cette conversation, c'est que ETOO a proposé WEBO, mais, FINKE ne l'a pas suivi, et ETOO ne voulait pas joué;il a changé d'avis, après l'intervention de la PRESIDENCE, par son secrétaire, le même qui interviendra avant le match face à la TUNISIE avec le fameux ordre de mission.Après le match contre la LYBIE,ETOO annonce sa retraite internationale dans les vestiaires.Mais,il sera convoqué quand même contre la TUNISIE;seulement, au lieu d'aller au rassemblement en FRANCE dès le lundi,il se dirige vers la présidence à YAOUNDE, et il en ressort avec un ordre de mission.Il arrive à LISSE en FRANCE le mercredi et commence les entraînements le jeudi.Dimanche, le jour du match, voilà WEBO qui n'était pas titulaire contre la LYBIE qui devient subitement titulaire, comma l'avait souhaité ETOO au match aller.Cela voudrait donc dire si FINKE n'a pas suivi ETOO au match aller, il a dû céder au match retour, parce que vraisemblablement,on a dû intervenir de très haut pour demander à FINKE de lâcher un peu du lest.Résultat, WEBO joue, termine le match,alors qu'il y a 2 attaquants qui végètent sur le banc.
Donc, je résume que les autorités de ce pays, sont des complices très actifs de cette situation qui fait qu'un coach ne peut pas travailler tranquillement;on s'oblige à intervenir dans son boulot en lui demandant de céder aux caprices d'un joueur.
Dis-moi un peu;si FINKE avait décidé de ne pas faire jouer ETOO, parce que celui-ci n'est pas arrivé au rassemblement à temps,et n'a donc pas participé à la mise ne place de l'équipe, que seriez-vous entrain de raconter?
Donc, pour moi, c'est moins les caprices d'ETOO dont il est questions que les soutiens qu'il reçoit maladroitement de très haut.Je suis persuadé que" FINKE peut, selon son bon vouloir, accepter ou refuser ce que ETOO lui propose,puisqu'il l'a fait.mais, dès qu'une intervention des autorités survient, je suis persuadé qu'il se dit ," ok, je laisse faire, après tout, c'est leur problème, moi, je prends mon salaire"
En ce qui concerne ANGBWA, pourquoi poses-tu la question dans le mauvais sens?Pourquoi ne te demandes-tu pas pourquoi ANGBWA est revenu sou AKONO, et qu'il a disparu sous FINKE?.Pourquoi était-il titulaire sous AKONO, alors que ses performances montraient b
