a écrit le 20 octobre 2013 à 2h27 Bbtresoo (Canada) le 20/10/2013 Ã 02:03
Pourquoi ne répond-t-il pas à la question qu'il pose, puisqu'il connaît la réponse?
Il dit bien qu'il a eu une conversation avec l'entraîneur.
Alors, il y a donc 2 possibilité;ou c'est lui qui a raconté sa conversation , ou c'est FINKE.Pourquoi pensez-vous que c'est une tierce personne, puisqu'il dit bien qu'il a eu une conversation avec FINKE?
Qu'est-ce qui te fait dire qu'on salit son nom?Pourquoi n'aurait-on pas le droit de penser que c'est lui qui l'a dit en voulant faire croire que c'est une autre personne, puisqu'il ne cite pas de nom?
C'est exactement la même chose, quand il disait qu'on voulait l'empoisonner?Pourquoi n'a t-il pas donné de nom à la police?
Est-ce que ça, n'est pas bizarre?
Si je comprends bien, tu n'as pas vu que j'ai d'abord fustigé les déclarations de MILLA en 2010, tu as seulement vu que ce sont celles d'ETOO qui j'ai fustigées?Si ces déclarations étaient si belles, pourquoi a t-il fait son mea-culpa après?
Je n'ai pas conclu que ETOO a imposé WEBO, c'est lui-même qui justifié la présence de WEBO.
Ce que tu dois te demander, c'est de savoir pourquoi WEBO qui n'a pas été aligné contre la Libye, l'a été face à l'EGYPTE?
En matière d'incohérence, on n'a rien à t'envier, tu demandes pour si ETOO a voulu imposer WEBO et KAMENI contre la LYBIE, il a imposé WEBO contre la Tunisie, et pas KAMENI.Tu pouvais tout aussi te dire, il n'a pas réussi contre la lybie, il a'réussi partiellement contre la Tunisie, et peut être réussira-t-il complètement au match retour, si c'est ce genre de débat que tu veux engager?
Enfin, quand tu dis "vous prétendez que", de qui parles-tu?Et pourquoi je serai dans ce"vous", puisque je n'a rien prétendu?
A la fin, tu n'as rien dit, et à l'évidence, tu t'es bien mélangé.Tu ne trouves pas?
Pourquoi ne répond-t-il pas à la question qu'il pose, puisqu'il connaît la réponse?
Il dit bien qu'il a eu une conversation avec l'entraîneur.
Alors, il y a donc 2 possibilité;ou c'est lui qui a raconté sa conversation , ou c'est FINKE.Pourquoi pensez-vous que c'est une tierce personne, puisqu'il dit bien qu'il a eu une conversation avec FINKE?
Qu'est-ce qui te fait dire qu'on salit son nom?Pourquoi n'aurait-on pas le droit de penser que c'est lui qui l'a dit en voulant faire croire que c'est une autre personne, puisqu'il ne cite pas de nom?
C'est exactement la même chose, quand il disait qu'on voulait l'empoisonner?Pourquoi n'a t-il pas donné de nom à la police?
Est-ce que ça, n'est pas bizarre?
Si je comprends bien, tu n'as pas vu que j'ai d'abord fustigé les déclarations de MILLA en 2010, tu as seulement vu que ce sont celles d'ETOO qui j'ai fustigées?Si ces déclarations étaient si belles, pourquoi a t-il fait son mea-culpa après?
Je n'ai pas conclu que ETOO a imposé WEBO, c'est lui-même qui justifié la présence de WEBO.
Ce que tu dois te demander, c'est de savoir pourquoi WEBO qui n'a pas été aligné contre la Libye, l'a été face à l'EGYPTE?
En matière d'incohérence, on n'a rien à t'envier, tu demandes pour si ETOO a voulu imposer WEBO et KAMENI contre la LYBIE, il a imposé WEBO contre la Tunisie, et pas KAMENI.Tu pouvais tout aussi te dire, il n'a pas réussi contre la lybie, il a'réussi partiellement contre la Tunisie, et peut être réussira-t-il complètement au match retour, si c'est ce genre de débat que tu veux engager?
Enfin, quand tu dis "vous prétendez que", de qui parles-tu?Et pourquoi je serai dans ce"vous", puisque je n'a rien prétendu?
A la fin, tu n'as rien dit, et à l'évidence, tu t'es bien mélangé.Tu ne trouves pas?
