a écrit le 14 octobre 2013 à 12h31 @Kadafi 14/10/2013 Ã 11:36
Frangin, je te cite: "nous avons besoin d un attaquant combatif devant si le 9 va decrocher tout le temps et Ngog n est pas ce style de joueur".
Oui, je te donne raison, nous avons besoin d´un attaquant combatif auprès du "9". Mais combativité, frangin, n´exclut pas sens du but, combativité n´exclut pas technicité, combativité n´exclut pas certaines qualités qui manquent criardement à nos attaquants actuels.
Par ailleurs, tu fais allusion à ses faux-airs de "mademoiselle", un peu comme Job à l´époque. Mais tu oublies tout de même que cette "mademoiselle" n´avait pas déja été ridicule à Liverpool à l´époque déja, loin de là . Et pour jouer là -bas, il faut être tout sauf une "demoiselle". Il est definitivement plus robuste aujourd´hui comparé à l´époque où il évoluait au PSG. Et si tu rempiles en me disant que tu voies en lui moins de combativité et plus de technicité, alors je dirais que même sous ce point de vue, il reste interessant.
Et puis entre nous, frangin, avoue aussi que tu aimerais le voir pour que ton avis sur lui soit confirmé ou alors infirmé. C´est le même sentiment que j´ai en ce moment.Je voudrais savoir si il est "mademoiselle ou garcon". Je suis convaincu que c´est garcon!
Frangin, je te cite: "nous avons besoin d un attaquant combatif devant si le 9 va decrocher tout le temps et Ngog n est pas ce style de joueur".
Oui, je te donne raison, nous avons besoin d´un attaquant combatif auprès du "9". Mais combativité, frangin, n´exclut pas sens du but, combativité n´exclut pas technicité, combativité n´exclut pas certaines qualités qui manquent criardement à nos attaquants actuels.
Par ailleurs, tu fais allusion à ses faux-airs de "mademoiselle", un peu comme Job à l´époque. Mais tu oublies tout de même que cette "mademoiselle" n´avait pas déja été ridicule à Liverpool à l´époque déja, loin de là . Et pour jouer là -bas, il faut être tout sauf une "demoiselle". Il est definitivement plus robuste aujourd´hui comparé à l´époque où il évoluait au PSG. Et si tu rempiles en me disant que tu voies en lui moins de combativité et plus de technicité, alors je dirais que même sous ce point de vue, il reste interessant.
Et puis entre nous, frangin, avoue aussi que tu aimerais le voir pour que ton avis sur lui soit confirmé ou alors infirmé. C´est le même sentiment que j´ai en ce moment.Je voudrais savoir si il est "mademoiselle ou garcon". Je suis convaincu que c´est garcon!
