a écrit le 18 septembre 2013 à 20h45 Mouh le 18/09/2013 Ã 20:35
Tu es donc encore plus idiot que ce que je pensais.
Cela veut dire tout simplement que tu ne comprends rien à rien.
Tu reprends les phrases que tu ne comprends pas.
SI camfoot a repris ce que les journaux brésiliens, et ce que ETOO a dit à dit à son tour, sans d'autres commentaires, cela veut dire qu'il ne prend pas position, mais, met à la disposition de ses lecteurs, ce qui est dit ailleurs.Qu'est-ce que tu reproche donc à CAMFOOT,dans ce cas?
En ce qui concerne les sms d'ETOO, on peut le croire sur
parole si on veut;mais, qui est sûr que ce sont les sms de CARLOS ROBERTOS qu'il a montrés, si ce n'est le principal concerné lui-mêmes?
Si ETOO discute avec le coach, est-il donc interdit de rendre compte de ce qu'il s'est passé, à partir du moment où l'information est connue?
Tu es vraiment très stupide, et puis tu continues à brasser du vent.
Tu es donc encore plus idiot que ce que je pensais.
Cela veut dire tout simplement que tu ne comprends rien à rien.
Tu reprends les phrases que tu ne comprends pas.
SI camfoot a repris ce que les journaux brésiliens, et ce que ETOO a dit à dit à son tour, sans d'autres commentaires, cela veut dire qu'il ne prend pas position, mais, met à la disposition de ses lecteurs, ce qui est dit ailleurs.Qu'est-ce que tu reproche donc à CAMFOOT,dans ce cas?
En ce qui concerne les sms d'ETOO, on peut le croire sur
parole si on veut;mais, qui est sûr que ce sont les sms de CARLOS ROBERTOS qu'il a montrés, si ce n'est le principal concerné lui-mêmes?
Si ETOO discute avec le coach, est-il donc interdit de rendre compte de ce qu'il s'est passé, à partir du moment où l'information est connue?
Tu es vraiment très stupide, et puis tu continues à brasser du vent.
