a écrit le 8 septembre 2013 à 11h42 @TOUS
Le problème est certainement ailleurs.On voit bien que certains ne voudraient pas qu'on donne des infos sur le comportement d'ETOO , à la limite, qu'on les taise, quand celles-ci ne plaident en sa faveur.Il faut absolument ne rien dire,et ,ne parler que s'il pose des actes qu'eux, estiment positifs.
Si les infos données par camfoot sont vraies, pourquoi il s'interdirait de les diffuser, parce qu'elles ne plaisent pas certaines personnes?
On a le droit de contredire camfoot comme tout autre média;mais,qui pense le droit de lui interdire de défendre les informations qu'il diffuse?
Le problème est certainement ailleurs.On voit bien que certains ne voudraient pas qu'on donne des infos sur le comportement d'ETOO , à la limite, qu'on les taise, quand celles-ci ne plaident en sa faveur.Il faut absolument ne rien dire,et ,ne parler que s'il pose des actes qu'eux, estiment positifs.
Si les infos données par camfoot sont vraies, pourquoi il s'interdirait de les diffuser, parce qu'elles ne plaisent pas certaines personnes?
On a le droit de contredire camfoot comme tout autre média;mais,qui pense le droit de lui interdire de défendre les informations qu'il diffuse?
