a écrit le 7 août 2013 à 18h15 @nasoide,
grand frere,c'est vrai que l'interet public passe avant tout mais il se trouve que nous sommes en afrique et nous avons 1 patrimoine a preserver,indemniser les riverains ne peut pas remplacer 1 village.
@juste de passage,
je rappelle aux gens tous les jours que douala a beau etre 1 agglomeration mais elle demeure le village de certaines personnes,et personne de nous n'aimerait sacrifier son village pour un pretendu interet public,qui vend son village peut aussi vendre son pays,celui qui est fidele dans les petites choses le sera aussi dans les grandes choses.
grand frere,c'est vrai que l'interet public passe avant tout mais il se trouve que nous sommes en afrique et nous avons 1 patrimoine a preserver,indemniser les riverains ne peut pas remplacer 1 village.
@juste de passage,
je rappelle aux gens tous les jours que douala a beau etre 1 agglomeration mais elle demeure le village de certaines personnes,et personne de nous n'aimerait sacrifier son village pour un pretendu interet public,qui vend son village peut aussi vendre son pays,celui qui est fidele dans les petites choses le sera aussi dans les grandes choses.
