a écrit le 17 juillet 2013 à 21h30 @JOHN BARRICK (France) le 17/07/2013 Ã 20:29
Discuter avec toi est tres difficile ces jrs ci, La FIFA avait dit faite degager les policiers, laisser nous envoyé notre commité de normalisation etablit avec la CAF ( il n 'y avait pas de participation du gouvernement à ce niveau ), ce commité gerera les affaires courantes de la fecafoot et s'occupera de la revision des textes et aucune de ses decisions NE SERONT CONTESTEES !!!
Maintenant dis moi le fait meme d'admettre une negociation à ce sujet ne constitue t'elle pas deja un aveu d'abus ?
Le fait d'ecrire au TAS sur une eventuelle levée de suspension avant de s'etre concerté avec les emissaires du gouvernement n'est il pas assez revelateur ?
Si la FIFa peut produire les preuves d'ingerence alors pourquoi negocier puisqu'elle sera dans son droit de suspendre ?
Sinon pourquoi suspendre, exigé et enfin negocier ? comme tu le dis toi-meme, pourquoi n'avoir pas eviter toutes ces tracasseries et confusions et inviter directement le gouvernement à une negociation ?
Discuter avec toi est tres difficile ces jrs ci, La FIFA avait dit faite degager les policiers, laisser nous envoyé notre commité de normalisation etablit avec la CAF ( il n 'y avait pas de participation du gouvernement à ce niveau ), ce commité gerera les affaires courantes de la fecafoot et s'occupera de la revision des textes et aucune de ses decisions NE SERONT CONTESTEES !!!
Maintenant dis moi le fait meme d'admettre une negociation à ce sujet ne constitue t'elle pas deja un aveu d'abus ?
Le fait d'ecrire au TAS sur une eventuelle levée de suspension avant de s'etre concerté avec les emissaires du gouvernement n'est il pas assez revelateur ?
Si la FIFa peut produire les preuves d'ingerence alors pourquoi negocier puisqu'elle sera dans son droit de suspendre ?
Sinon pourquoi suspendre, exigé et enfin negocier ? comme tu le dis toi-meme, pourquoi n'avoir pas eviter toutes ces tracasseries et confusions et inviter directement le gouvernement à une negociation ?
