a écrit le 8 juillet 2013 à 11h57 Tu dois être vraiment mal dans ton peau , pour en arriver à déformer les propos des autres.
Avant, selon toi,je me serais plaint de l’usurpation de mon pseudo , alors que je n’ai jamais eu à le faire.
Ta dernière trouvaille, c’est de dire que j’ai qualifié cet espace de circuit.
Alors, pour toi, dire que tu es un génie du droit des circuits et des maquis, c’est affirmer que le toli est un circuit ?
Finalement, tu es entrain de te convaincre que tu dispenses les cours de droit sur le toli, mais, la dénomination de circuit te gêne ? Tu as du chemin à parcourir.
Pourquoi ce serait choquant, de dire ce que tu es exactement, puisque tu prends plaisir à dire que ceux qui ne pensent pas comme toi, sont des cancres. Ne fournis-tu pas toi-même la preuve que tu es le meilleurs des juristes des circuits, puisque tu nous as cités les propos de MVOG-MBI comme preuves que je ne suis pas que YVES ?
A la fin , il suffit que quelqu’un pense que je fais comme une autre personne, l’écrive ici, pour que ce soit la vérité ?;Selon toi, où mieux que dans un circuit, peut-on tenir ce genre raisonnement ?.
J’ai voulu t’honorer, mais, même les honneurs qui saluent tes performances intellectuelles d’homme de droit, tu n’en veux pas.
Je te conseille de continuer sur cette voie, et convaincs-toi que tu es le meilleur. C’est bon pour ta santé , monsieur le prof des circuits et maquis.
Après t’être félicité publiquement sur des pressions que le gouvernement aurait mis sur les membres de la commission des recours de la FECAFOOT, afin d’ aboutir à un résultat de leur choix, penses-tu un instant que tu es crédible, et à quoi servirait toutes ces lois que tu déverses ici, si ce n’est pas épater la galerie. On ne peut pas prétendre être un homme de droit, dire qu’on est enseignant, et militer pour des actes iniques, au nom de la réciprocité des méthodes. Tu n’as rien pour me convaincre. Quand on milite pour des actions iniques, on peut pas prétendre donner les leçons.
On sait désormais qui est le vrai cancre.
Avant, selon toi,je me serais plaint de l’usurpation de mon pseudo , alors que je n’ai jamais eu à le faire.
Ta dernière trouvaille, c’est de dire que j’ai qualifié cet espace de circuit.
Alors, pour toi, dire que tu es un génie du droit des circuits et des maquis, c’est affirmer que le toli est un circuit ?
Finalement, tu es entrain de te convaincre que tu dispenses les cours de droit sur le toli, mais, la dénomination de circuit te gêne ? Tu as du chemin à parcourir.
Pourquoi ce serait choquant, de dire ce que tu es exactement, puisque tu prends plaisir à dire que ceux qui ne pensent pas comme toi, sont des cancres. Ne fournis-tu pas toi-même la preuve que tu es le meilleurs des juristes des circuits, puisque tu nous as cités les propos de MVOG-MBI comme preuves que je ne suis pas que YVES ?
A la fin , il suffit que quelqu’un pense que je fais comme une autre personne, l’écrive ici, pour que ce soit la vérité ?;Selon toi, où mieux que dans un circuit, peut-on tenir ce genre raisonnement ?.
J’ai voulu t’honorer, mais, même les honneurs qui saluent tes performances intellectuelles d’homme de droit, tu n’en veux pas.
Je te conseille de continuer sur cette voie, et convaincs-toi que tu es le meilleur. C’est bon pour ta santé , monsieur le prof des circuits et maquis.
Après t’être félicité publiquement sur des pressions que le gouvernement aurait mis sur les membres de la commission des recours de la FECAFOOT, afin d’ aboutir à un résultat de leur choix, penses-tu un instant que tu es crédible, et à quoi servirait toutes ces lois que tu déverses ici, si ce n’est pas épater la galerie. On ne peut pas prétendre être un homme de droit, dire qu’on est enseignant, et militer pour des actes iniques, au nom de la réciprocité des méthodes. Tu n’as rien pour me convaincre. Quand on milite pour des actions iniques, on peut pas prétendre donner les leçons.
On sait désormais qui est le vrai cancre.
