a écrit le 5 juillet 2013 à 15h34 Mérite le 05/07/2013 à 15:02
C'est exact;ETOO est un parfait innocent que signe des chèques aveuglement pendant les années.Je me reproche d'avoir usé d'un euphémisme pour le qualifier. J'aurais dû dire que c'est un niais parfait, pour poser des actes irréfléchis.
Par ailleurs, si ETOO avait été représentant légal d'une personne morale comme IYA l'a été à SODECOTON, il va sans dire qu'il aurait d'abord été "piqué"pour faute de gestion , avant de prouver son innocence.Par conséquent, les sanctions disciplinaires infligées à IYA, n'ont rien d'exceptionnelles, et ne marquent aucune différence entre son cas, et celui d'ETOO.
C'est exact;ETOO est un parfait innocent que signe des chèques aveuglement pendant les années.Je me reproche d'avoir usé d'un euphémisme pour le qualifier. J'aurais dû dire que c'est un niais parfait, pour poser des actes irréfléchis.
Par ailleurs, si ETOO avait été représentant légal d'une personne morale comme IYA l'a été à SODECOTON, il va sans dire qu'il aurait d'abord été "piqué"pour faute de gestion , avant de prouver son innocence.Par conséquent, les sanctions disciplinaires infligées à IYA, n'ont rien d'exceptionnelles, et ne marquent aucune différence entre son cas, et celui d'ETOO.
