a écrit le 28 juin 2013 à 16h37 @TOUS
Je viens de me rendre compte que beaucoup ne savent même pas que c'est l'AG et non la décision d'IYA prise isolement, qui a confirmé les statuts actuels.Dans, cette assemblée, il y avait bien ceux qui son ses adversaires d'aujourd hui.
On dirait pourtant que certains pensent qu'un président d'une association peut prendre unilatéralement ce genre de décision.
Il faut donc inlassablement répéter à certains que cette décision est issue d'une vote,et a été entérinée par l'AG, composée aussi des opposant d'aujourd'hui, en 2009 comme le16 mai 2012, et ce,conformément aux statuts.
Si l'AG avait votée contre cette décision, elle n'aurait pas été appliquée.Il faut le rappeler.
Je viens de me rendre compte que beaucoup ne savent même pas que c'est l'AG et non la décision d'IYA prise isolement, qui a confirmé les statuts actuels.Dans, cette assemblée, il y avait bien ceux qui son ses adversaires d'aujourd hui.
On dirait pourtant que certains pensent qu'un président d'une association peut prendre unilatéralement ce genre de décision.
Il faut donc inlassablement répéter à certains que cette décision est issue d'une vote,et a été entérinée par l'AG, composée aussi des opposant d'aujourd'hui, en 2009 comme le16 mai 2012, et ce,conformément aux statuts.
Si l'AG avait votée contre cette décision, elle n'aurait pas été appliquée.Il faut le rappeler.
