a écrit le 27 juin 2013 à 20h20 @TOUS
Si on n'est pas le confident d'un des protagonistes de l'affaire EMVOUTOU, comme peut-on avec tant d'assurance affirmer qu'elle a arrosé les membres d la fécafoot sur la seule foi de ses déclarations , alors qu'elle s'est rétracté?Pourquoi dans ce cas, ne pas rester et
souhaiter que lumière soit plutôt faite sur ce problème, au lieu de tenir d'emblée des paroles accusatrices, qui sont même sélectives, puisque qu'on veut croire aux accusations de cette dame, et ne pas prendre en considérations ses rétractations?
En ce qui me concerne, je souhaite que lumière soit faite sur ce problème.
Par ailleurs, pourquoi veut-on absolument étendre le cas de corruption reconnu par un individu à l'ensemble de l'assemblée, sans en apporter la preuve, sans pour cela , établir les preuves au préalable?Je ne comprends peut-être pas très bien. Est-ce une présomption de culpabilité?
Je suis aussi de ceux qui pensent qu'il doit y a voir matière à trouver une corruption à grande échelle. En même temps, je sais que ce n'est que ma conviction que j'évite de transformer en vérité absolue.J'évite surtout de porter des jugements hâtifs et catégorie à la tête du client.La moindre des choses, c'est d'attendre les enquêtes et leurs découvertes, pour asseoir mon jugement.
Puisque apparemment, on est sûr qu'elle aurait versé de grosses sommes d'argent dont la provenance viendrait de quelqu'un, puisqu'un tolieur ici, et un autre intervenant dans un autre site ont insinué que cet argent venait d'un joueur portant le n°9, va-t-on aussi donner le même crédit à ce genre d'affirmation, que je trouve pour ma part farfelu?
Je crois qu'il faut rester prudent sur ce genre d'affaire, et ne jamais considérer ses propres convictions pour des vérités absolues, car, souvent, on finit par être surpris, le jour où la vérité éclate.
Je compte sur les enquêteurs de mon pays, pour qu'il fasse la lumière sur ce problème, et que les responsables soient punis comme il se soit.Mais, pour le moment, je reste prudent. Le pire, serait que cette affaire soit classée.
*
prudent
Si on n'est pas le confident d'un des protagonistes de l'affaire EMVOUTOU, comme peut-on avec tant d'assurance affirmer qu'elle a arrosé les membres d la fécafoot sur la seule foi de ses déclarations , alors qu'elle s'est rétracté?Pourquoi dans ce cas, ne pas rester et
souhaiter que lumière soit plutôt faite sur ce problème, au lieu de tenir d'emblée des paroles accusatrices, qui sont même sélectives, puisque qu'on veut croire aux accusations de cette dame, et ne pas prendre en considérations ses rétractations?
En ce qui me concerne, je souhaite que lumière soit faite sur ce problème.
Par ailleurs, pourquoi veut-on absolument étendre le cas de corruption reconnu par un individu à l'ensemble de l'assemblée, sans en apporter la preuve, sans pour cela , établir les preuves au préalable?Je ne comprends peut-être pas très bien. Est-ce une présomption de culpabilité?
Je suis aussi de ceux qui pensent qu'il doit y a voir matière à trouver une corruption à grande échelle. En même temps, je sais que ce n'est que ma conviction que j'évite de transformer en vérité absolue.J'évite surtout de porter des jugements hâtifs et catégorie à la tête du client.La moindre des choses, c'est d'attendre les enquêtes et leurs découvertes, pour asseoir mon jugement.
Puisque apparemment, on est sûr qu'elle aurait versé de grosses sommes d'argent dont la provenance viendrait de quelqu'un, puisqu'un tolieur ici, et un autre intervenant dans un autre site ont insinué que cet argent venait d'un joueur portant le n°9, va-t-on aussi donner le même crédit à ce genre d'affirmation, que je trouve pour ma part farfelu?
Je crois qu'il faut rester prudent sur ce genre d'affaire, et ne jamais considérer ses propres convictions pour des vérités absolues, car, souvent, on finit par être surpris, le jour où la vérité éclate.
Je compte sur les enquêteurs de mon pays, pour qu'il fasse la lumière sur ce problème, et que les responsables soient punis comme il se soit.Mais, pour le moment, je reste prudent. Le pire, serait que cette affaire soit classée.
*
prudent
