a écrit le 27 juin 2013 à 10h46 @TOUS
Je crois que la charge de la preuve, incombe toujours à celui qui accuse.
Marlène EMVOUTOU est obligée d'apporter la preuve de ce qu'elle avance, et ceux qu'ils accusent, ne sont pas obligés de réagir, à partir du moment où elle dit ne pas se reconnaître dans ces accusations.
Ceci dit, certaines personnes accusées,ont déjà déclaré n'avoir rien reçu.
Je ne suis pas non plus convaincu qu'une pression sur les membres de la commision, même timide, soit nécessaire, pour obtenir une décision qui ne doit se reposer que sur le respect de la loi.Si c'est le cas, cela voudrait donc dire^que la décion prise est entachée d'irrégulatités,;ce qui est justement, le pendant de ce qu'on reproche aux gens de la fécafoot.
Pour ma part, je pense ces membres se sont appuyés sur les textes, et ont donc logiquement ivalidé cette élection, en reconnaissant à JOHN NDE ses droits de vice-président.
Enfin, je pense qu'on a beau tourné en rond, on reviendra toujours à la case départ;,c'est à dire, faire asseoir tout ce petit monde, et chercher un consensus.
Il ne faudra pas oublier que, si on reprenait les choses, à l'état actuel des statuts, il est évident que JOHN NDE ou un autre candidat qui ne sort pas du CAMP IYA, ne pourra gagner.On a pris du retard,et la position que je défend stoujours;l'annulation des élections dans les régions, s'asseoir autour d'une table, et s'entendre sur la base de l'article 4,risque de revenir au goût du jour.Mais, quel temps perdu.
Je crois que la charge de la preuve, incombe toujours à celui qui accuse.
Marlène EMVOUTOU est obligée d'apporter la preuve de ce qu'elle avance, et ceux qu'ils accusent, ne sont pas obligés de réagir, à partir du moment où elle dit ne pas se reconnaître dans ces accusations.
Ceci dit, certaines personnes accusées,ont déjà déclaré n'avoir rien reçu.
Je ne suis pas non plus convaincu qu'une pression sur les membres de la commision, même timide, soit nécessaire, pour obtenir une décision qui ne doit se reposer que sur le respect de la loi.Si c'est le cas, cela voudrait donc dire^que la décion prise est entachée d'irrégulatités,;ce qui est justement, le pendant de ce qu'on reproche aux gens de la fécafoot.
Pour ma part, je pense ces membres se sont appuyés sur les textes, et ont donc logiquement ivalidé cette élection, en reconnaissant à JOHN NDE ses droits de vice-président.
Enfin, je pense qu'on a beau tourné en rond, on reviendra toujours à la case départ;,c'est à dire, faire asseoir tout ce petit monde, et chercher un consensus.
Il ne faudra pas oublier que, si on reprenait les choses, à l'état actuel des statuts, il est évident que JOHN NDE ou un autre candidat qui ne sort pas du CAMP IYA, ne pourra gagner.On a pris du retard,et la position que je défend stoujours;l'annulation des élections dans les régions, s'asseoir autour d'une table, et s'entendre sur la base de l'article 4,risque de revenir au goût du jour.Mais, quel temps perdu.
