a écrit le 27 juin 2013 à 9h15 Le 27eme Lecteur le 27/06/2013 Ã 08:55
Effectivement, il faut aller au bout de cette enquête pour essayer la confondre.mais, dans ce pays-là , va-t-on réellement au bout des choses?
Mais, ce qui me surprend dans cette affaire, c'est la facilité avec laquelle on a donné du crédit aux déclarations de cette dame, alors même qu'à la lecture de ce qu'elle a dit, on pouvait y voir des contradictions évidentes.
Celà prouve au moins que, le public est enclin à jeter en pa^ture tout individu accusé, sur la foi des déclarations accusatrices.
Cette dame a sauté sur le coup de BATAMACK, le seul individu qu'elle semble toujours accusé;pourtant, en même temps, il a dit avoir donné de l'argent à d'autres membres de l'AG et du comité exécutif.Or, le jour où elle a porté ses accusations en publique, il y avait justement ces membres qu'elle accuse d'avoir remis les sommes plus importantes que celle qu'elle aurait remis à BATAMACK.Pourtant, elle ne les a pas brutalisés.BOM%BO NJOYA et MVENG, selon elle, auraient touché respectiment 13 MILLIONS ET 5 millions.Comment se fait-il qu'elle les a laissés indemnes en s'acharnant sur BATAMACK pour 2 millions?
Ca peut donc vouloir dire que , soit, elle les accuse pour rien, voulant les entrainer dans sa chute;ou alors, elle les protège.Il faudrait à tout prix mettre la lumière sur cette affaire.
Effectivement, il faut aller au bout de cette enquête pour essayer la confondre.mais, dans ce pays-là , va-t-on réellement au bout des choses?
Mais, ce qui me surprend dans cette affaire, c'est la facilité avec laquelle on a donné du crédit aux déclarations de cette dame, alors même qu'à la lecture de ce qu'elle a dit, on pouvait y voir des contradictions évidentes.
Celà prouve au moins que, le public est enclin à jeter en pa^ture tout individu accusé, sur la foi des déclarations accusatrices.
Cette dame a sauté sur le coup de BATAMACK, le seul individu qu'elle semble toujours accusé;pourtant, en même temps, il a dit avoir donné de l'argent à d'autres membres de l'AG et du comité exécutif.Or, le jour où elle a porté ses accusations en publique, il y avait justement ces membres qu'elle accuse d'avoir remis les sommes plus importantes que celle qu'elle aurait remis à BATAMACK.Pourtant, elle ne les a pas brutalisés.BOM%BO NJOYA et MVENG, selon elle, auraient touché respectiment 13 MILLIONS ET 5 millions.Comment se fait-il qu'elle les a laissés indemnes en s'acharnant sur BATAMACK pour 2 millions?
Ca peut donc vouloir dire que , soit, elle les accuse pour rien, voulant les entrainer dans sa chute;ou alors, elle les protège.Il faudrait à tout prix mettre la lumière sur cette affaire.
