a écrit le 22 juin 2013 à 22h13 Navajo boy le 22/06/2013 Ã 21:49
Je ne sais pas si tu fais exprès, mais, j'ai l'impression que tu te donnes beaucoup de peine à discuter dans le vide.
Et alors, quand on parle du statu quo, c'est qu'on a fait un aveu?Es-tu sérieux?
Selon toi, un sondage sert à déterminer le vote, ou a essayé de donner une tendance, ce n'a rien à voir avec la réalité des élections.Est-ce que d'ailleurs tu peux me donner les résultats du sondage que tu assimiles à un vote?
A quoi ça te servirait de me sortir tes projets de lois rejetés puis votés, puisque tu as un exemple devant?
N'est-ce pas la tripartite (FIFA CAMFOOT MINSEP), sous la demande de la FIFA avait suggéré la modification de l"art 4;pourtant l'AG en a décidé autrement sous les acclamations des partisans d'IYA et ses opposants d'aujourd hui.Pourquoi vas-tu chercher si loin?
Pourquoi n'approuves-tu pas que l'AG ait dit que le texte de la tripartite ne convient pas?Il faut aller jusqu'au bout de ton raisonnement?Mais, dis-moi, dans quelle assemblée cela était-il contredit?
Enfin, je ne sait pas de quelle AG tu parles, puisque moi, je te parles de celles d'avant, et j'ai l'impression que tu me parler de la dernière.
Parlons donc de la dernière.
Les statuts prévoient bien qu'en l'absence du président, c'est le 1er vice-président qui prend le relai.
Mais, les statuts disent aussi que c'est en cours de mandat,et que si ce n'est pas le cas, c'est bien le comité exécutif qui est un organe de la FECAFFOT qui fait.Alors, si j'ai bien suivi , le mandat d l'IYA avait pris fin depuis mars.C'est donc à toi de tirer les conclusions;je ne m'inscris pas dans aucune des 2 logiques.Ce qui m'intéressait , c'est de rapprocher les différents point de vue, pour sortir de cette situation.
Je ne sais pas si tu fais exprès, mais, j'ai l'impression que tu te donnes beaucoup de peine à discuter dans le vide.
Et alors, quand on parle du statu quo, c'est qu'on a fait un aveu?Es-tu sérieux?
Selon toi, un sondage sert à déterminer le vote, ou a essayé de donner une tendance, ce n'a rien à voir avec la réalité des élections.Est-ce que d'ailleurs tu peux me donner les résultats du sondage que tu assimiles à un vote?
A quoi ça te servirait de me sortir tes projets de lois rejetés puis votés, puisque tu as un exemple devant?
N'est-ce pas la tripartite (FIFA CAMFOOT MINSEP), sous la demande de la FIFA avait suggéré la modification de l"art 4;pourtant l'AG en a décidé autrement sous les acclamations des partisans d'IYA et ses opposants d'aujourd hui.Pourquoi vas-tu chercher si loin?
Pourquoi n'approuves-tu pas que l'AG ait dit que le texte de la tripartite ne convient pas?Il faut aller jusqu'au bout de ton raisonnement?Mais, dis-moi, dans quelle assemblée cela était-il contredit?
Enfin, je ne sait pas de quelle AG tu parles, puisque moi, je te parles de celles d'avant, et j'ai l'impression que tu me parler de la dernière.
Parlons donc de la dernière.
Les statuts prévoient bien qu'en l'absence du président, c'est le 1er vice-président qui prend le relai.
Mais, les statuts disent aussi que c'est en cours de mandat,et que si ce n'est pas le cas, c'est bien le comité exécutif qui est un organe de la FECAFFOT qui fait.Alors, si j'ai bien suivi , le mandat d l'IYA avait pris fin depuis mars.C'est donc à toi de tirer les conclusions;je ne m'inscris pas dans aucune des 2 logiques.Ce qui m'intéressait , c'est de rapprocher les différents point de vue, pour sortir de cette situation.
