a écrit le 31 mars 2005 à 6h53 Voici mon analyse du match de la France hier soir :
Dès le début, je suis étonné de voir deux milieux récupérateurs (Vieira et Diarra), alors que pour un match comme celui-là , un joueur comme Dorasoo était nécessaire en 10 pour lancer Wiltord et Malouda. Résultat, en première mi-temps, les Israéliens jouent bas, les Français aussi ! Le jeu se résume à "j'ai le ballon, je donne à celui qui est à côté". Les relances de Boumsong sont approximatives, et celles de Barthez sont gênées par le vent. Dans cette configuration, la seule solution pour lancer l'attaque, c'est que entre Diarra et Vieira, l'un monte en 10 pendant que l'autre couvre en 6. La seule fois où Vieira le fait, et qu'il conserve le ballon suffisamment longtemps pour créer un mouvement d'attaque, ça donne un démarrage de Wiltord à droite, Vieira passe en profondeur, Wiltord déborde et adresse un centre que Trezeguet met au fond en bon renard des surfaces qu'il est.
Ensuite, le nouveau buteur s'énerve sur une énième faute israélienne et se fait expulser bêtement, et c'est là où tout le match change. Les Français font alors une bêtise grave, en reculant tous vers leur gardien, ce qui est synonyme de raprocher aussi le danger. Pendant 10 minutes les Israéliens habitent dans les 30 mètres devant Barthez, aucun milieu français ne monte sur les attaquants qui ont tout le temps de plomber des ballons dans leur surface. Ensuite à partir de la 65e minute, ils comprennent qu'il faut passer par la gauche. En effet, Trezeguet sorti, Wiltord s'est replacé au centre en laissant son couloir droit. Sagnol se retrouve à chaque fois face à trois joueurs, et Diarra au lieu de venir soutenir reste créer un surnombre inutile dans l'axe. A ce moment je suis persuadé que Domenech va faire entrer Abidal. Mais j'attends et rien ne vient. Résultat, sur un énième débordement israélien à gauche, un centre part, Barthez essaie de repousser, mais un attaquant rôde par là et met au fond. La messe est dite.
Conclusion : Domenech me fait penser à un certain WS (intelligence tactique limitée et nul dans les changements).
Dès le début, je suis étonné de voir deux milieux récupérateurs (Vieira et Diarra), alors que pour un match comme celui-là , un joueur comme Dorasoo était nécessaire en 10 pour lancer Wiltord et Malouda. Résultat, en première mi-temps, les Israéliens jouent bas, les Français aussi ! Le jeu se résume à "j'ai le ballon, je donne à celui qui est à côté". Les relances de Boumsong sont approximatives, et celles de Barthez sont gênées par le vent. Dans cette configuration, la seule solution pour lancer l'attaque, c'est que entre Diarra et Vieira, l'un monte en 10 pendant que l'autre couvre en 6. La seule fois où Vieira le fait, et qu'il conserve le ballon suffisamment longtemps pour créer un mouvement d'attaque, ça donne un démarrage de Wiltord à droite, Vieira passe en profondeur, Wiltord déborde et adresse un centre que Trezeguet met au fond en bon renard des surfaces qu'il est.
Ensuite, le nouveau buteur s'énerve sur une énième faute israélienne et se fait expulser bêtement, et c'est là où tout le match change. Les Français font alors une bêtise grave, en reculant tous vers leur gardien, ce qui est synonyme de raprocher aussi le danger. Pendant 10 minutes les Israéliens habitent dans les 30 mètres devant Barthez, aucun milieu français ne monte sur les attaquants qui ont tout le temps de plomber des ballons dans leur surface. Ensuite à partir de la 65e minute, ils comprennent qu'il faut passer par la gauche. En effet, Trezeguet sorti, Wiltord s'est replacé au centre en laissant son couloir droit. Sagnol se retrouve à chaque fois face à trois joueurs, et Diarra au lieu de venir soutenir reste créer un surnombre inutile dans l'axe. A ce moment je suis persuadé que Domenech va faire entrer Abidal. Mais j'attends et rien ne vient. Résultat, sur un énième débordement israélien à gauche, un centre part, Barthez essaie de repousser, mais un attaquant rôde par là et met au fond. La messe est dite.
Conclusion : Domenech me fait penser à un certain WS (intelligence tactique limitée et nul dans les changements).
