a écrit le 10 juin 2013 à 19h59 Toguy (Allemagne) le 10/06/2013 Ã 19:43
Je ne lie pas les 2 affaires concernant IYA.
Celui qui a voulu les lier, a eu une réponse négative.C'est ce qu'il faut retenir, car, sa plainte avait pour but , d'annuler une candidature, pour une candidature illégale.Il a été débouté.
Alors, qu'il reformule sa plainte, cela ne veut pas dire que si d'aventure IYA se présente et gagne, on annulera son élection.LA TAS peut aussi lui répondre que la sanction concernant IYA est administrative à l'instant de l'élection.
Donc, attendons l'évolution, et ne mets pas la charrue avant les boeufs comme certains excités.Tu comprendras pourquoi je ne me lance pas dans un débat de fond sur ce point.
Je ne lie pas les 2 affaires concernant IYA.
Celui qui a voulu les lier, a eu une réponse négative.C'est ce qu'il faut retenir, car, sa plainte avait pour but , d'annuler une candidature, pour une candidature illégale.Il a été débouté.
Alors, qu'il reformule sa plainte, cela ne veut pas dire que si d'aventure IYA se présente et gagne, on annulera son élection.LA TAS peut aussi lui répondre que la sanction concernant IYA est administrative à l'instant de l'élection.
Donc, attendons l'évolution, et ne mets pas la charrue avant les boeufs comme certains excités.Tu comprendras pourquoi je ne me lance pas dans un débat de fond sur ce point.
