a écrit le 3 juin 2013 à 20h45 @tous
Pourquoi la CPI n'a t-elle pas l'honnêteté d'avouer qu'elle n'a rien contre GBAGBO au lieu de repousser une décision évidentes?
Voilà des gens qui depuis 2 ans, disent a voir de preueves solides contre un homme, qui, après avoir été cherchés les images de violences du KENYA pour l'accuser malhonnêtement, se trouvent obligés d'aller compléter leur preuves.
Autrement dit, il n' y avait donc pas de preuves contre-lui;et comme il n'y en a pas, il faut en trouver absolument, au lieu de le remettre en liberté.
Il est donc plus que clair aujourd hui que c'est plus la politique que la justice qui domine dans cette affaire.
Pourquoi la CPI n'a t-elle pas l'honnêteté d'avouer qu'elle n'a rien contre GBAGBO au lieu de repousser une décision évidentes?
Voilà des gens qui depuis 2 ans, disent a voir de preueves solides contre un homme, qui, après avoir été cherchés les images de violences du KENYA pour l'accuser malhonnêtement, se trouvent obligés d'aller compléter leur preuves.
Autrement dit, il n' y avait donc pas de preuves contre-lui;et comme il n'y en a pas, il faut en trouver absolument, au lieu de le remettre en liberté.
Il est donc plus que clair aujourd hui que c'est plus la politique que la justice qui domine dans cette affaire.
