a écrit le 31 mai 2013 à 10h11 Juste de passage le 31/05/2013 Ã 09:51
tOUT 0 FAIT;celui qui l'a mis en difficulté était incohérent sur d'autres points, puisque trop nerveux.Mais, c'est SOPPO qui a voulu le mener sur un point, en lui disant qu'il avait les preuves.Son adversaire l'a donc mis au défi d'apporter la preuve de ce qu'il disait, puisqu'il s'agissait d'un article que SOPPS disait avoir été écrit pas son adversaire.Or, il s'est avéré que SOPPO n'avait rien;pis, il a voulu lire un autre article qui n'avait aucun rapport avec le sujet.C'est qu'il a été pris en flagrant délkit de mensonge.
Il s'agit bien de ce journaliste donc tu cites le nom, qui n'est pourtant pas une foudre s guerre, parce qu'il vocigère.Mais, s'il est arrivé à mettre SOPPO en difficulté, cela veut dire que ce dernier non plus, n'est pas conséquent dans sa démarche.
tOUT 0 FAIT;celui qui l'a mis en difficulté était incohérent sur d'autres points, puisque trop nerveux.Mais, c'est SOPPO qui a voulu le mener sur un point, en lui disant qu'il avait les preuves.Son adversaire l'a donc mis au défi d'apporter la preuve de ce qu'il disait, puisqu'il s'agissait d'un article que SOPPS disait avoir été écrit pas son adversaire.Or, il s'est avéré que SOPPO n'avait rien;pis, il a voulu lire un autre article qui n'avait aucun rapport avec le sujet.C'est qu'il a été pris en flagrant délkit de mensonge.
Il s'agit bien de ce journaliste donc tu cites le nom, qui n'est pourtant pas une foudre s guerre, parce qu'il vocigère.Mais, s'il est arrivé à mettre SOPPO en difficulté, cela veut dire que ce dernier non plus, n'est pas conséquent dans sa démarche.
