a écrit le 21 mai 2013 à 17h09 Tous
Des amis et moi qui lisons avec un intérêt certain votre forum, avons décidé de vous attribuer à chacun des notes en fonction de votre engagement .
@John Barrick
La force de l’engagement. Un argumentaire solide, logique. Quelle cohérence ! Grand débatteur.
@Ndogkoti
Quel humour !!!
@Nasoïde
Le gardien de la tradition
@Minsati et Makala
Des donneurs de leçons. Comme de bons enseignants.
@Mvog Mbi
Prend le risque de dire out haut ce qu’il pense d’eto’o
@Londonien
Homme libre. Dit ce qu’il pense sans hésitation avec une pointe d’humour dans le style « this is akwang Kwang Jo difor »
@ Bencheur
Dans de rares interventions, avance à visage découvert surtout quand il menace le webmaster
@Yvan
Incohérent. Va du coq à l’âne. Manque d’intelligence. Un peu nul.
@Hristo
Medecin ou Cv emprunté ?
@Immortel
Courageux et intelligent. La jeunesse c’est son faible.
@Bon’s
Professionnel
@Bono
Très absent
@Ro chom chom
Episodique. Fuit tout débat au fond.
@27eme Lecteur
A pris ses distances avec Eto’o. Sa proximité avec le RDPC lui crée des inimitiés.
@Shabazz
Extrêmement professionnel, parle uniquement de foot.
@Mérite
Comme @vérité, deux pédés dans un monde d’hétérosexuels ?
@Men ndé
Intelligent, aime le village et son équipe
@sergent Ngaka
Style original
@kli
Intervient uniquement lorsque l’on parle de dieu.
@Tchatcho de vincennes
Comme @shabazz pas dans les querelles.
@byke
Comme jean Michel Kankan
@Buncol
Ne manque pas d’éducation. Utilise le »tonton » à tous les coups pour ses aînés.
@Sim’s
Homme ou garçon ?
@le foot kmer me fait honte
Femme en manque de chaleur ?
@rondo
Perfectible
Mkasim’s
Parti pris affiché.
@Esso’s
Manque de personnalité. Son choix est connu eto’o ou rien.
@Mudo
La classe dans l’analyse juste.
@the x-man galactica
Constant
@toguy
Le sage
Mac5
Intrigant
Petit alpha
Refuse de prendre parti
Où sont donc passés les eto’o fille, hilary, la lionne, speed, conseiller, camer, zutera, un lions qui n’oublie pas ?
Ceux qui n’ont pas été cités sur cette liste n’apportent pas suffisamment au forum.
Le jury
Des amis et moi qui lisons avec un intérêt certain votre forum, avons décidé de vous attribuer à chacun des notes en fonction de votre engagement .
@John Barrick
La force de l’engagement. Un argumentaire solide, logique. Quelle cohérence ! Grand débatteur.
@Ndogkoti
Quel humour !!!
@Nasoïde
Le gardien de la tradition
@Minsati et Makala
Des donneurs de leçons. Comme de bons enseignants.
@Mvog Mbi
Prend le risque de dire out haut ce qu’il pense d’eto’o
@Londonien
Homme libre. Dit ce qu’il pense sans hésitation avec une pointe d’humour dans le style « this is akwang Kwang Jo difor »
@ Bencheur
Dans de rares interventions, avance à visage découvert surtout quand il menace le webmaster
@Yvan
Incohérent. Va du coq à l’âne. Manque d’intelligence. Un peu nul.
@Hristo
Medecin ou Cv emprunté ?
@Immortel
Courageux et intelligent. La jeunesse c’est son faible.
@Bon’s
Professionnel
@Bono
Très absent
@Ro chom chom
Episodique. Fuit tout débat au fond.
@27eme Lecteur
A pris ses distances avec Eto’o. Sa proximité avec le RDPC lui crée des inimitiés.
@Shabazz
Extrêmement professionnel, parle uniquement de foot.
@Mérite
Comme @vérité, deux pédés dans un monde d’hétérosexuels ?
@Men ndé
Intelligent, aime le village et son équipe
@sergent Ngaka
Style original
@kli
Intervient uniquement lorsque l’on parle de dieu.
@Tchatcho de vincennes
Comme @shabazz pas dans les querelles.
@byke
Comme jean Michel Kankan
@Buncol
Ne manque pas d’éducation. Utilise le »tonton » à tous les coups pour ses aînés.
@Sim’s
Homme ou garçon ?
@le foot kmer me fait honte
Femme en manque de chaleur ?
@rondo
Perfectible
Mkasim’s
Parti pris affiché.
@Esso’s
Manque de personnalité. Son choix est connu eto’o ou rien.
@Mudo
La classe dans l’analyse juste.
@the x-man galactica
Constant
@toguy
Le sage
Mac5
Intrigant
Petit alpha
Refuse de prendre parti
Où sont donc passés les eto’o fille, hilary, la lionne, speed, conseiller, camer, zutera, un lions qui n’oublie pas ?
Ceux qui n’ont pas été cités sur cette liste n’apportent pas suffisamment au forum.
Le jury
