a écrit le 1 mai 2013 à 22h05 Si en prenant "pour référence un article du Grand Reporter de Camfoot", j'ai pu te donner l'illusion de soutenir les causes que tu défends, c'était pour te confondre en te désignant le stylo que tu sembles chercher dans la mallette de Eto'o, alors qu'il est accroché en évidence dans la poche de ta chemise !
Je reste donc logique et constant. Je peux comprendre que dans ta lecture émotive, il te soit difficile de comprendre certaines subtilités de langage.
Ceci caractérise une grosse paresse intellectuelle. Tu en es le véritable symbole, comme en témoignent tes nombreux errements sur le forum et notamment le raccourci visant systématiquement à renvoyer à tes contradicteurs et sans réflexion, les griefs qui te sont adressés. C'est une technique de légèreté propre aux tartufes des bars.
L'acte ironique est constituée par l’organisation rhétorique spécifique de la dissimulation. C'est une forme d’argumentation critique qui met en scène différentes formes du contraire et du ridicule. Une autre phrase de mon texte était déjà suffisante pour éclairer un tartufe :
"Le regard du daltonien verrait-il un changement dans le mot "MERCI" qui ouvre mon message pour ignorer la force probante de l'ironie dont il enrobe et colore une suite inscrite en opposition au scénario issu d'une prétendue enquête ?"
Dans ta médiocrité tant affichée, tu en conclus que je suis "Intellectuellement malhonnête" pour avoir manié l'ironie en citant l'article de Camfoot dont je pourfends les impostures. C'est très volontiers que je te l'accorde, puisque l'expression devenue incontournable dans tes messages te donne de bonnes résonances dans les oreilles.
Tu fais honneur à la bêtise que tu puises dans ta paresse intellectuelle et ta petitesse d'esprit. Tu devrais lire assez souvent pour te familiariser avec des figures rhétoriques et tu finiras par comprendre ce qu'est une prose. Ce qui te semble être une "malhonnêteté intellectuelle" n'est en réalité que la marque d'une "subtilité intellectuelle", une simple finesse de langage liée à la logique formelle de la dialectique, et ce n'est qu'une petite partie de tout ce qui te fait malheureusement défaut.
Tout forum n'a que les modérateurs qu'il mérite. C'est pathétique !
Je reste donc logique et constant. Je peux comprendre que dans ta lecture émotive, il te soit difficile de comprendre certaines subtilités de langage.
Ceci caractérise une grosse paresse intellectuelle. Tu en es le véritable symbole, comme en témoignent tes nombreux errements sur le forum et notamment le raccourci visant systématiquement à renvoyer à tes contradicteurs et sans réflexion, les griefs qui te sont adressés. C'est une technique de légèreté propre aux tartufes des bars.
L'acte ironique est constituée par l’organisation rhétorique spécifique de la dissimulation. C'est une forme d’argumentation critique qui met en scène différentes formes du contraire et du ridicule. Une autre phrase de mon texte était déjà suffisante pour éclairer un tartufe :
"Le regard du daltonien verrait-il un changement dans le mot "MERCI" qui ouvre mon message pour ignorer la force probante de l'ironie dont il enrobe et colore une suite inscrite en opposition au scénario issu d'une prétendue enquête ?"
Dans ta médiocrité tant affichée, tu en conclus que je suis "Intellectuellement malhonnête" pour avoir manié l'ironie en citant l'article de Camfoot dont je pourfends les impostures. C'est très volontiers que je te l'accorde, puisque l'expression devenue incontournable dans tes messages te donne de bonnes résonances dans les oreilles.
Tu fais honneur à la bêtise que tu puises dans ta paresse intellectuelle et ta petitesse d'esprit. Tu devrais lire assez souvent pour te familiariser avec des figures rhétoriques et tu finiras par comprendre ce qu'est une prose. Ce qui te semble être une "malhonnêteté intellectuelle" n'est en réalité que la marque d'une "subtilité intellectuelle", une simple finesse de langage liée à la logique formelle de la dialectique, et ce n'est qu'une petite partie de tout ce qui te fait malheureusement défaut.
Tout forum n'a que les modérateurs qu'il mérite. C'est pathétique !
