a écrit le 24 avril 2013 à 8h46 Je crois qu’on ne peut pas reprocher à un joueur qui a des ambitions de progresser et de gagner des titres, d’accepter un contrat proposé par un grand club.Je ne condamne donc pas SONG d’avoir fait un choix ambitieux et légitime.
Maintenant, dire à postériori qu’il s’est trompé, parce qu’il n’a pas un temps de jeu conséquent, c’est normal.Mais, est-ce réellement sa faute ?
Quand on a regardé les deux derniers matchs du BARCA, avec SONG titulaire, son niveau de jeu montre bien qu’il s’est bien adapté, puisqu’il est réellement en progrès.Je ne pense donc pas c’est au niveau de son intégration qu’il faille aller chercher les raisons de sa non-titularisation.Pour moi, les sont ailleurs et cela me paraît évident ;c’est dans l’état d’esprit de l’entraîneur, et son incapacité à avoir une lecture exact du niveau de son équipe.C’est surtout son entêtement à faire plus dans la routine que d’adapter le jeu de son équipe à son niveau actuel .
On peut comprendre que le BARCA, parce que ses principaux défenseurs centraux sont blessés, aient eu des problèmes pour former axe central. ON peut même comprendre que pour préserver sa tradition, le coach du BARCA , veuille à tout prix, garder le style du jeu du BARCA .Mais,ce qu’on ne peut pas comprendre, c’est le choix des joueurs, afin de garder l’équilibre de l’équipe, tant du point de vue de l’expérience que de l’efficacité ;.
En choisissant de titulariser un jeune joueur en défense centrale, contre une équipe allemande qui a montré tout au long de l’année, qu’elle était redoutable sur le plan offensif, et qu’elle était équilibrée sur toute les lignes, le COACH du BARCA, a rendu vulnérable son équipe, qui déjà , avait montré des signes de faiblesses, face aux grosses cylindrées comme le REAL DE MADRID,PSG, et même aux équipes moyennes comme le MLILAN AC .
Pourtant, ce ne sont pas les solutions de rechange qui manquaient.
En 2009, les suspensions de PIQUET, puis de PUYOL, avaient poussé GUARDDIOLA, dans de pareilles circonstances, à faire descendre YAYA TOURE en défense centrale ;cela avait permis au BARCA de l’époque, de rester performant, et de garder son niveau d’expérience obligatoire à ce niveau, puisque son coach avait compris qu’à un poste aussi délicat, il fallait y mettre un joueur ‘d’expérience et performant.Hier, quasiment dans la même configuration, le nouveau coach du BARCA, lui a choisi, une solution contraire, mais, cruellement ridicule, en plaçant un joueurs ans expérience à ce poste.
Cela veut dire qu’il n’a pas retenu la leçon.
Maintenant, dire à postériori qu’il s’est trompé, parce qu’il n’a pas un temps de jeu conséquent, c’est normal.Mais, est-ce réellement sa faute ?
Quand on a regardé les deux derniers matchs du BARCA, avec SONG titulaire, son niveau de jeu montre bien qu’il s’est bien adapté, puisqu’il est réellement en progrès.Je ne pense donc pas c’est au niveau de son intégration qu’il faille aller chercher les raisons de sa non-titularisation.Pour moi, les sont ailleurs et cela me paraît évident ;c’est dans l’état d’esprit de l’entraîneur, et son incapacité à avoir une lecture exact du niveau de son équipe.C’est surtout son entêtement à faire plus dans la routine que d’adapter le jeu de son équipe à son niveau actuel .
On peut comprendre que le BARCA, parce que ses principaux défenseurs centraux sont blessés, aient eu des problèmes pour former axe central. ON peut même comprendre que pour préserver sa tradition, le coach du BARCA , veuille à tout prix, garder le style du jeu du BARCA .Mais,ce qu’on ne peut pas comprendre, c’est le choix des joueurs, afin de garder l’équilibre de l’équipe, tant du point de vue de l’expérience que de l’efficacité ;.
En choisissant de titulariser un jeune joueur en défense centrale, contre une équipe allemande qui a montré tout au long de l’année, qu’elle était redoutable sur le plan offensif, et qu’elle était équilibrée sur toute les lignes, le COACH du BARCA, a rendu vulnérable son équipe, qui déjà , avait montré des signes de faiblesses, face aux grosses cylindrées comme le REAL DE MADRID,PSG, et même aux équipes moyennes comme le MLILAN AC .
Pourtant, ce ne sont pas les solutions de rechange qui manquaient.
En 2009, les suspensions de PIQUET, puis de PUYOL, avaient poussé GUARDDIOLA, dans de pareilles circonstances, à faire descendre YAYA TOURE en défense centrale ;cela avait permis au BARCA de l’époque, de rester performant, et de garder son niveau d’expérience obligatoire à ce niveau, puisque son coach avait compris qu’à un poste aussi délicat, il fallait y mettre un joueur ‘d’expérience et performant.Hier, quasiment dans la même configuration, le nouveau coach du BARCA, lui a choisi, une solution contraire, mais, cruellement ridicule, en plaçant un joueurs ans expérience à ce poste.
Cela veut dire qu’il n’a pas retenu la leçon.
