Eto'o a été suspecté de fraude. Il a été entendu par la justice et des investigations sont menées par les autorités espagnoles pour vérifier le fondement de sa défense, basée sur la plainte qu'il a déposée contre son conseiller fiscal et que le procureur de Barcelone a jugée recevable pour les chefs d'abus de confiance, de détournement, de faux et usage de faux.
Je rappelle que les deux affaires Cahuzac et IYA Mohamed ont été révélées il y a MOINS D'UN MOIS avec des sanctions prises contre les deux délinquants.
Dans le cas Eto'o, les enquêtes se poursuivent DEPUIS UN AN et AUCUNE SANCTION administrative, financière ni restrictive de sa liberté de se déplacer n'a été prononcée contre Eto'o. Il est donc présumé innocent jusqu'a ce que la preuve de la faute soit établie.
Mais des Hyènes à la mémoire courte et en quête de charogne, ont trouvé une similitude avec le cas pathétique de IYA. Les charognards se livrent dans une pathétique parade sur le forum en criant : Eurêka !
Ils se sont découverts de brillants esprits pour établir un parallèle entre la paire des délinquants Cahuzac / IYA avec le paisible Eto'o dont l'affaire n'a aucune incidence sur son quotidien, ni sur son lendemain.
Eto'o a un passeport espagnol, il entre et sort librement d'Espagne. Eto'o a un passeport camerounais, il entre et sort librement du Cameroun. Il parcourt la planète entière à bord de son Jet privé et en toute liberté.
Eto'o a t-il été reconnu coupable de la faute qui lui est reprochée ? NON.
Eto'o a t-il été sanctionnée ? NON.
Eto'o est-il toujours présumé innocent ? OUI.
IYA a t-il été reconnu coupable de la faute qui lui est reprochée ? OUI.
IYA a t-il été sanctionnée ? OUI.
IYA est-il toujours présumé innocent ? NON.
Ou est la similitude entre IYA délinquant financier qui a enfreint la réglementation en matière de gestion et Eto'o qui est PRÉSUMÉ INNOCENT ?
Je rappelle que les deux affaires Cahuzac et IYA Mohamed ont été révélées il y a MOINS D'UN MOIS avec des sanctions prises contre les deux délinquants.
Dans le cas Eto'o, les enquêtes se poursuivent DEPUIS UN AN et AUCUNE SANCTION administrative, financière ni restrictive de sa liberté de se déplacer n'a été prononcée contre Eto'o. Il est donc présumé innocent jusqu'a ce que la preuve de la faute soit établie.
Mais des Hyènes à la mémoire courte et en quête de charogne, ont trouvé une similitude avec le cas pathétique de IYA. Les charognards se livrent dans une pathétique parade sur le forum en criant : Eurêka !
Ils se sont découverts de brillants esprits pour établir un parallèle entre la paire des délinquants Cahuzac / IYA avec le paisible Eto'o dont l'affaire n'a aucune incidence sur son quotidien, ni sur son lendemain.
Eto'o a un passeport espagnol, il entre et sort librement d'Espagne. Eto'o a un passeport camerounais, il entre et sort librement du Cameroun. Il parcourt la planète entière à bord de son Jet privé et en toute liberté.
Eto'o a t-il été reconnu coupable de la faute qui lui est reprochée ? NON.
Eto'o a t-il été sanctionnée ? NON.
Eto'o est-il toujours présumé innocent ? OUI.
IYA a t-il été reconnu coupable de la faute qui lui est reprochée ? OUI.
IYA a t-il été sanctionnée ? OUI.
IYA est-il toujours présumé innocent ? NON.
Ou est la similitude entre IYA délinquant financier qui a enfreint la réglementation en matière de gestion et Eto'o qui est PRÉSUMÉ INNOCENT ?

