a écrit le 30 mars 2013 à 9h56 Juste de passage le 30/03/2013 Ã 09:38
C'est toi qui veux aller ailleurs;le football appartient au sport, et dans un pays comme le nôtre, les infrastructures sportives sont assurées par l'ETAT, et non par une fédération.
La gestion du football est assurée par la FECAFOOT sous le contrôle de l'ETAT,puisqu'il existe même un décret qui détermine la gestion de l'équipe nationale par exemple.A partir de là , l'ETAT a donc un droit de contrôle à la FECAFOOT.A partir du moment où la FECAFOOT est défaillante, le MINJES peut réagir.La preuve, le MINJES a interdit la tenue des élections à la FECAFOOT.Ceci signifie donc que ce que le MINJES fait aujourd hui, il pouvait le faire avant.Nous sommes là dans une politique générale.
Quand tu n'as pas d'arguments, tu devrais éviter de radoter et de m'attribuer des idées que je n'ai pas.
Tout d'abord, je ne suis pas entrain de justifier la gestion de quiconque;c'est toi qui dis que l'ETAT a pris ses responsabilités dans la gestion du football.Je t'ai donc pris l'exemple des infrastructure qui incombe à l'ETAT.Ne transforme pas mes propos.
C'est à l'ETAT de veiller à la gestion de la FECAFOOT, sans se mêler dans dans ses choix strictement sportif.Or, même jusque là , l'ETAT s'en mêle, puisqu'il était normal que c'est la FECAFOOT qui choisisse le coach,or, c'est bien la FECAFOOT qui le fait.C'est bien cette nuance que tu feignes de ne pas comprendre.
C'est toi qui veux aller ailleurs;le football appartient au sport, et dans un pays comme le nôtre, les infrastructures sportives sont assurées par l'ETAT, et non par une fédération.
La gestion du football est assurée par la FECAFOOT sous le contrôle de l'ETAT,puisqu'il existe même un décret qui détermine la gestion de l'équipe nationale par exemple.A partir de là , l'ETAT a donc un droit de contrôle à la FECAFOOT.A partir du moment où la FECAFOOT est défaillante, le MINJES peut réagir.La preuve, le MINJES a interdit la tenue des élections à la FECAFOOT.Ceci signifie donc que ce que le MINJES fait aujourd hui, il pouvait le faire avant.Nous sommes là dans une politique générale.
Quand tu n'as pas d'arguments, tu devrais éviter de radoter et de m'attribuer des idées que je n'ai pas.
Tout d'abord, je ne suis pas entrain de justifier la gestion de quiconque;c'est toi qui dis que l'ETAT a pris ses responsabilités dans la gestion du football.Je t'ai donc pris l'exemple des infrastructure qui incombe à l'ETAT.Ne transforme pas mes propos.
C'est à l'ETAT de veiller à la gestion de la FECAFOOT, sans se mêler dans dans ses choix strictement sportif.Or, même jusque là , l'ETAT s'en mêle, puisqu'il était normal que c'est la FECAFOOT qui choisisse le coach,or, c'est bien la FECAFOOT qui le fait.C'est bien cette nuance que tu feignes de ne pas comprendre.
