PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 23 mars 2013 à 20h09
@TOUS
Il ne m'a pas semblé que c'est EMANA qui jouait numéro 10.Il en avait le dossard, mais, c'est ETOO qui voulait se comporter comme tel.C'est là tout le problème.
Je ne sais plus qui, avec pertinence a fait observer que même MAKOUN se retrouvait plus avancé que ETOO;c'était aussi le cas d'EMANA;c'est bien pour cela que j'ai parlé d'une désorganisation pendant le match, en faisant observer que les 3 joueur se marchaient sur les pieds.On ne peut donc pas demander à un joueur qui avait une position hybride, et qui était plus un second attaquant, s'il n'allait pas sur le côté, d'être celui qui devait servir les attaquants.
Notre système était tout simplement flou, et même si EMANA a perdu des ballons, souvent par excès, il n'en demeur pas moins qu'il a essayé de dynamiser nos attaques, et c'est ce qui a abouti au penalty.Je me refuse de mettre en avant les erreurs d'un joueur surtout quand elles ne sont plus importantes que les actes positifs, pour le juger.C'est ainsi que le match de MATIP ne va pas se résumer sur sa faute commise, qui a conduit au but togolais.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist