a écrit le 8 mars 2013 à 11h06 Mérite le 08/03/2013 à 08:59
Ne donne pas dans la puérilité.
Il suffit d'avoir un peu de bon sens,(je ne dirais même pas de connaissance en informatique), pour se rendre que le document produit par MBOA-FOOT, est une falsification.
D'ailleurs, il y a un de leur lecteur qui l'a aussi rappeler , en faisant allusion à l'utilsation du document word.
Moi, je me suis basé en toute logique sur les dates.
L'mage du doument que MMBOA FOOT a présenté comme preuve, montre bien que la date origginale du document est le 10 février.Or, dans le texte on dit que ce document a été envoyé à la FECAFOOt le 03 FEVRIER.
Il ne faut donc pas être grand clerc, pour comprendre que MBOA FOOT a produit un faux.Ce n'est pas parce que certains ne sont pas vigilant, que d'autres font la même chose.
Apporter une preuve, c'est apporter un document convaincant,et non faire le faux, pour justifier des choses qu'on peut justifier autrement.
Tu peux d'ailleurs revoir le document produit par MBOA FOOT, avec un peu de récul,tu arriveras au même constat.
Ca ne vaut pas la peine de chercher les contradiction là où il n y en a pas.
Je vois que le perroquet de service, comme à son habitude, repète tout ce qu'il lit.
Ne donne pas dans la puérilité.
Il suffit d'avoir un peu de bon sens,(je ne dirais même pas de connaissance en informatique), pour se rendre que le document produit par MBOA-FOOT, est une falsification.
D'ailleurs, il y a un de leur lecteur qui l'a aussi rappeler , en faisant allusion à l'utilsation du document word.
Moi, je me suis basé en toute logique sur les dates.
L'mage du doument que MMBOA FOOT a présenté comme preuve, montre bien que la date origginale du document est le 10 février.Or, dans le texte on dit que ce document a été envoyé à la FECAFOOt le 03 FEVRIER.
Il ne faut donc pas être grand clerc, pour comprendre que MBOA FOOT a produit un faux.Ce n'est pas parce que certains ne sont pas vigilant, que d'autres font la même chose.
Apporter une preuve, c'est apporter un document convaincant,et non faire le faux, pour justifier des choses qu'on peut justifier autrement.
Tu peux d'ailleurs revoir le document produit par MBOA FOOT, avec un peu de récul,tu arriveras au même constat.
Ca ne vaut pas la peine de chercher les contradiction là où il n y en a pas.
Je vois que le perroquet de service, comme à son habitude, repète tout ce qu'il lit.
