a écrit le 2 mars 2013 à 23h40 Men Nde (Washington ) le 02/03/2013 Ã 23:08
Tu es un imposteur.Je n'ai jamais fait appel au webmaster , parce qu'on m'insulte.J'en fais appel quand il s'agit de l'usurpation de mon pseudo;ce sont les gens comme toi qui , en usurpant mon pseudo, veulent semer la confusion.J'assume pour ma part mes propos.
Mais, rassure-toi, je suis tellement habitué à tes inepties, que je préfère te lire et rigoler, que de répondre à celui qui s'agite pour rien, et qui essaie de quémander les débats.Comme personne ne mord à son hameçon, il continue de s'agiter seul.
Ceci dit, ton problème, c'est que tu mets ta passion pour ETOO avant la raison.Tu n'es donc pas au service de la franchise et de la vérité.Le post que tu as adressé à SONG le prouve.
Tu es entrain de dire à SONG que les gens de la fécafoot l'ont utilisé pour l'opposer à ETOO.
Tout d'abord, dois-je te rappeler que le conflit SONG ETOO précède l'entrée de Song au staff des lions.Mais, si tu étais honnête, tu aurais au pensé que les mêmes gens auraient donc utilisé ETOO contre SONG, si tu suis ta logique, puisqau'ils n'ont pas plus prevenu SONG des magouilles qu'ils faisaient derrière pour le brassard.Et même, pourquoi tu ne parles jamais des primes que ETOO dit avoir versées à la place de ces mêmes personnes?;on est endroit de penser qu'en versant les primes à leur place, alors que il y a de l'argent alloué à cet effet, il achetait leur conscience, et c'est pour cela que ni lui, ni eux, n'ont jamais fait état de cela au moment où cela se passait.Il a fallu qu'ils se brouillent pour qu'ils se mettent à tout déballer.Alors, dans ce cas dis-nous un peu, qui se servait de qui?
Donc, les conseils que tu donnes à SONG, ne servent à rien;SONG a le droit de travailler pour le football de son pays, sans qu'on y trouve à redire.Les présences d'ETOO ou de SONG, ne doivent pas être nuisibles ni pour l'un, ni pour l'autre,sauf pour un petit cerveau comme toi, qui voit l sorcellerie partout. Elève un peu ton niveau de raisonnement, au lieu de te sacrifier pour au chauvinisme aveugle.
Tu es un imposteur.Je n'ai jamais fait appel au webmaster , parce qu'on m'insulte.J'en fais appel quand il s'agit de l'usurpation de mon pseudo;ce sont les gens comme toi qui , en usurpant mon pseudo, veulent semer la confusion.J'assume pour ma part mes propos.
Mais, rassure-toi, je suis tellement habitué à tes inepties, que je préfère te lire et rigoler, que de répondre à celui qui s'agite pour rien, et qui essaie de quémander les débats.Comme personne ne mord à son hameçon, il continue de s'agiter seul.
Ceci dit, ton problème, c'est que tu mets ta passion pour ETOO avant la raison.Tu n'es donc pas au service de la franchise et de la vérité.Le post que tu as adressé à SONG le prouve.
Tu es entrain de dire à SONG que les gens de la fécafoot l'ont utilisé pour l'opposer à ETOO.
Tout d'abord, dois-je te rappeler que le conflit SONG ETOO précède l'entrée de Song au staff des lions.Mais, si tu étais honnête, tu aurais au pensé que les mêmes gens auraient donc utilisé ETOO contre SONG, si tu suis ta logique, puisqau'ils n'ont pas plus prevenu SONG des magouilles qu'ils faisaient derrière pour le brassard.Et même, pourquoi tu ne parles jamais des primes que ETOO dit avoir versées à la place de ces mêmes personnes?;on est endroit de penser qu'en versant les primes à leur place, alors que il y a de l'argent alloué à cet effet, il achetait leur conscience, et c'est pour cela que ni lui, ni eux, n'ont jamais fait état de cela au moment où cela se passait.Il a fallu qu'ils se brouillent pour qu'ils se mettent à tout déballer.Alors, dans ce cas dis-nous un peu, qui se servait de qui?
Donc, les conseils que tu donnes à SONG, ne servent à rien;SONG a le droit de travailler pour le football de son pays, sans qu'on y trouve à redire.Les présences d'ETOO ou de SONG, ne doivent pas être nuisibles ni pour l'un, ni pour l'autre,sauf pour un petit cerveau comme toi, qui voit l sorcellerie partout. Elève un peu ton niveau de raisonnement, au lieu de te sacrifier pour au chauvinisme aveugle.
