a écrit le 26 février 2013 à 17h35 @ TOUS
Je ne peus me retenir sur mon siege lorsque je lis les incoherences et les manipulation de John Barrick. Ce qui me frappe c'est sa facilite de couvrir ceux qui ne pensent pas comme de tous les adjectifs qu'il passede dans son vocabulaire. Tu es soit stupide, tu as un niveau de reflexion bas, tu es gamin, tu as commence a voir le football a la tele. Seul lui a raison a cause de son age, comme si l'age etait un facteur important de reflexion. Il faut avoir de serieux problemes pour defendre ce genre de conception. Si je suis sa logique, j'interdirai a un historien de 30, 40 ou 50 ans de me parler par exemple de la deuxieme guerre mondiale. Nous qui n'avons pas l'age de John Barrick devons nous taire et boire ses manipulations. Pour lui une certaine cathegorie de personnes a commence a voir le football avec l'avenement de la tele, pourtant il nous parle des exploits de Pele. A-t-il vecu ces exploits en direct? Non. A-t-il vecu les performances des lions de la coupe du monde de 82 en direct? Non. Lui-meme n'a pas le droit de parler de ces exploits, car ne les ayant pas vecu en direct. J'ai lu l'un de ses posts plus bas ou il louait les performances d'Abedi Pele en champions league. Il declare que pendant la finale de la CL de 93, c'est la passe decisive d'Abedi qui debloque la situation. Il nous rappelle son double en Ecosse en quart de finale qui met Marseille sur la voie de la qualification. Il est capable de louer ces exploits, mais lorsqu'on lui parle non de passes decives, mais des buts d'Etoo, il trouve une formule pour munimiser ces exploits. Les buts d'Etoo en deux finales sont plus importants que les passes decisives. Les buts d'Etoo en quart de finale de champions league je lui en donner plusieurs. Il se souvient du but des quart de finale retour a Londre enter l'inter et Chelsea, ce but a rendu les journalistes italiens fous. John Barrick parle de ce titre de Marseille en 93 en oubliant que Marseille a ete dechu de ce titre pour cause de matchs truques par Tapie. Meme les francais parlent moins de ce titre de Marseille. Lorsque la situation arrange, il est capable de louer les exploits et les titres des footballeurs africains en Europe (Weah, Abedi), lorsque cela ne l'arrange pas, il les meprise(Etoo). Il demande si Abedi pouvait etre considere comme meilleur footballeur africain de tous les temps avec ses trois BO et sa champions league, voulant le comparer a Etoo. Je lui repondrai que ceux qui placent Etoo devant ne voint pas seulement ses CL et ses BO. Je dirai ceci a
Je ne peus me retenir sur mon siege lorsque je lis les incoherences et les manipulation de John Barrick. Ce qui me frappe c'est sa facilite de couvrir ceux qui ne pensent pas comme de tous les adjectifs qu'il passede dans son vocabulaire. Tu es soit stupide, tu as un niveau de reflexion bas, tu es gamin, tu as commence a voir le football a la tele. Seul lui a raison a cause de son age, comme si l'age etait un facteur important de reflexion. Il faut avoir de serieux problemes pour defendre ce genre de conception. Si je suis sa logique, j'interdirai a un historien de 30, 40 ou 50 ans de me parler par exemple de la deuxieme guerre mondiale. Nous qui n'avons pas l'age de John Barrick devons nous taire et boire ses manipulations. Pour lui une certaine cathegorie de personnes a commence a voir le football avec l'avenement de la tele, pourtant il nous parle des exploits de Pele. A-t-il vecu ces exploits en direct? Non. A-t-il vecu les performances des lions de la coupe du monde de 82 en direct? Non. Lui-meme n'a pas le droit de parler de ces exploits, car ne les ayant pas vecu en direct. J'ai lu l'un de ses posts plus bas ou il louait les performances d'Abedi Pele en champions league. Il declare que pendant la finale de la CL de 93, c'est la passe decisive d'Abedi qui debloque la situation. Il nous rappelle son double en Ecosse en quart de finale qui met Marseille sur la voie de la qualification. Il est capable de louer ces exploits, mais lorsqu'on lui parle non de passes decives, mais des buts d'Etoo, il trouve une formule pour munimiser ces exploits. Les buts d'Etoo en deux finales sont plus importants que les passes decisives. Les buts d'Etoo en quart de finale de champions league je lui en donner plusieurs. Il se souvient du but des quart de finale retour a Londre enter l'inter et Chelsea, ce but a rendu les journalistes italiens fous. John Barrick parle de ce titre de Marseille en 93 en oubliant que Marseille a ete dechu de ce titre pour cause de matchs truques par Tapie. Meme les francais parlent moins de ce titre de Marseille. Lorsque la situation arrange, il est capable de louer les exploits et les titres des footballeurs africains en Europe (Weah, Abedi), lorsque cela ne l'arrange pas, il les meprise(Etoo). Il demande si Abedi pouvait etre considere comme meilleur footballeur africain de tous les temps avec ses trois BO et sa champions league, voulant le comparer a Etoo. Je lui repondrai que ceux qui placent Etoo devant ne voint pas seulement ses CL et ses BO. Je dirai ceci a
