a écrit le 21 février 2013 à 16h03 @Mouh le 20/02/2013 Ã 23:55
@Verite (Allemagne) le 21/02/2013 Ã 02:20
Je reposte car c'est très pertinent !!
"@ Tous
ce John barrick est payer par la fecafoot pour distraire les gens en parlent constatament d;'etoo et ministere jamais au grand jamais il n'a demander le debat de Iya ou meme Aroko,
vous pouvez avez relire ces posts lorsqu'il se sent acculé il lance 2 maigre critique superficiel sur la fecafoot en prenant soin de ne jamais mentioné le nom de Iya ou A roko et apres HOPPP il revient vers Etoo et Ministere avec une assiduté et une regularité sans pareil.
Tenez par exemple apres le fisco du match amical contre l'egypte l'annee derniere JB accuse etoo, lance un debat steril sur etoo apres son refus de venir se faire hu,ilier par lavagne
apres le fiasco de la tanzanie c'est la faute du ministere et etoo
les lions passe toute une annee sans match amicale JB qui aime tant le football camer reste etrangement silencieux sur l'incompetance de la fecafoot a organiser des match amicales serieux pour les lions.
Apres le fiasco de Marrakech JB soutient Etoo au debut de l'affaire et apres va tres vite s'aligner sur les position de la fecafoot.
Jamais au grand jamais ce monsieur n'a trouver rien a reprocher a Iya jusqu'a tout recement a pres avoir essuyé des critiques et a fait une breve virgule pour critiquer la fecafoot en general ,mais jamais il ne prononce le nom de Iya. et Hopp
lance et entretient un debat complement futil et tressouvant incoherant sur etoo etoo etoo et ministere
Franchement la chevre broute la ou elle est attaché
au vue des choses la question qui se pose est de savoir si JB est un simplement intervenant sur le toli ou est devenu actionaire / partenaire de camfoot , dans le quel cas camfot aun partie pris celui de la fecafoot.
car la complicité entre JB est suspect , puisqu'il n'est jamais menacer de censure malgre ses nombreux ecart de langage contrairement au autres participant dans ce toli"
@Verite (Allemagne) le 21/02/2013 Ã 02:20
Je reposte car c'est très pertinent !!
"@ Tous
ce John barrick est payer par la fecafoot pour distraire les gens en parlent constatament d;'etoo et ministere jamais au grand jamais il n'a demander le debat de Iya ou meme Aroko,
vous pouvez avez relire ces posts lorsqu'il se sent acculé il lance 2 maigre critique superficiel sur la fecafoot en prenant soin de ne jamais mentioné le nom de Iya ou A roko et apres HOPPP il revient vers Etoo et Ministere avec une assiduté et une regularité sans pareil.
Tenez par exemple apres le fisco du match amical contre l'egypte l'annee derniere JB accuse etoo, lance un debat steril sur etoo apres son refus de venir se faire hu,ilier par lavagne
apres le fiasco de la tanzanie c'est la faute du ministere et etoo
les lions passe toute une annee sans match amicale JB qui aime tant le football camer reste etrangement silencieux sur l'incompetance de la fecafoot a organiser des match amicales serieux pour les lions.
Apres le fiasco de Marrakech JB soutient Etoo au debut de l'affaire et apres va tres vite s'aligner sur les position de la fecafoot.
Jamais au grand jamais ce monsieur n'a trouver rien a reprocher a Iya jusqu'a tout recement a pres avoir essuyé des critiques et a fait une breve virgule pour critiquer la fecafoot en general ,mais jamais il ne prononce le nom de Iya. et Hopp
lance et entretient un debat complement futil et tressouvant incoherant sur etoo etoo etoo et ministere
Franchement la chevre broute la ou elle est attaché
au vue des choses la question qui se pose est de savoir si JB est un simplement intervenant sur le toli ou est devenu actionaire / partenaire de camfoot , dans le quel cas camfot aun partie pris celui de la fecafoot.
car la complicité entre JB est suspect , puisqu'il n'est jamais menacer de censure malgre ses nombreux ecart de langage contrairement au autres participant dans ce toli"
