a écrit le 13 février 2013 à 15h42 Navajo boy le 13/02/2013 Ã 13:31
Je soutiens l'idée qu'on doit faire partir dirigeants de la fécafoot, et non l'idée que ETOO veuille qu'ils partent parce qu'il veut assouvir ses désirs de vengeance.C'est tout à fait différent.
J'ajoute qu'il ne serait d'ailleurs pas bon le départ de cette fécafoot, viennent nécessaire des joueurs, mais, qu'ils viennent de leur tutelle, pour que s'installent des automatismes.C'est à dire qu'on responsabilise les dirigeants de ce pays,pour qu'ils comprennent qu'on ne peut pas continuer de marcher dans les magouilles et que celles-ci ne doivent pas s'installer en système.
Autrement dit, si je devais conditionner un mouvement, une marche de protestation, je la dirigerais vers le MINJES, pour qu'il pousse la fécafoot à la démission, et ceci est possible.
Personne ne pourra m'expliquer et me convaincre que depuis tout le monde décrit la gestion de la fécafoot, le MINJES n'a pu rien faire pourqu'on la mette dehors.Même à supposer que la FECAFOOT parte, ce qui est souhaitable;si demain, on tombe sur d'autres dirigeants qui ont le même but;va-t-on attendre encore des années, pour qu'on change d'équipe de direction?Ne doit-il pas y avoir un moyen autre que celui de la rue, susceptible de changer la tête de la direction sans tout ce boucan?
D'ailleurs, comment faisait-on les autres années?Sais-tu ce qui s'est passé après la CAN72 organisé par le CAMEROUN?
Qu'a t-on fait aux dirigeants qui avaient versé dans les malversations?On les a mis en prison, sans attendre la pression d'un joueur, ou de la rue.Eh bien,je pense que si on avait cette logique, on se porterait mieux.Si les gens de la fédération continue sur le même chemin, c'est qu'ils savent qu'ils ne seront pas inquiétés.C'est donc dire que c'est à la source qu'il faut aller chercher la solution.C'est mon raisonnement.
Je soutiens l'idée qu'on doit faire partir dirigeants de la fécafoot, et non l'idée que ETOO veuille qu'ils partent parce qu'il veut assouvir ses désirs de vengeance.C'est tout à fait différent.
J'ajoute qu'il ne serait d'ailleurs pas bon le départ de cette fécafoot, viennent nécessaire des joueurs, mais, qu'ils viennent de leur tutelle, pour que s'installent des automatismes.C'est à dire qu'on responsabilise les dirigeants de ce pays,pour qu'ils comprennent qu'on ne peut pas continuer de marcher dans les magouilles et que celles-ci ne doivent pas s'installer en système.
Autrement dit, si je devais conditionner un mouvement, une marche de protestation, je la dirigerais vers le MINJES, pour qu'il pousse la fécafoot à la démission, et ceci est possible.
Personne ne pourra m'expliquer et me convaincre que depuis tout le monde décrit la gestion de la fécafoot, le MINJES n'a pu rien faire pourqu'on la mette dehors.Même à supposer que la FECAFOOT parte, ce qui est souhaitable;si demain, on tombe sur d'autres dirigeants qui ont le même but;va-t-on attendre encore des années, pour qu'on change d'équipe de direction?Ne doit-il pas y avoir un moyen autre que celui de la rue, susceptible de changer la tête de la direction sans tout ce boucan?
D'ailleurs, comment faisait-on les autres années?Sais-tu ce qui s'est passé après la CAN72 organisé par le CAMEROUN?
Qu'a t-on fait aux dirigeants qui avaient versé dans les malversations?On les a mis en prison, sans attendre la pression d'un joueur, ou de la rue.Eh bien,je pense que si on avait cette logique, on se porterait mieux.Si les gens de la fédération continue sur le même chemin, c'est qu'ils savent qu'ils ne seront pas inquiétés.C'est donc dire que c'est à la source qu'il faut aller chercher la solution.C'est mon raisonnement.
