a écrit le 13 février 2013 à 11h54 Le foot kmer me fait honte! (Canada) le 13/02/2013 Ã 09:20
Tous les articles dont critiquables.
Souviens-toi que je n'ai pas été d'accord de ce que NDOGKOTI a dit sur la suspension d'ETOO;je l'ai exprimé, et c'était mon point de vue, et il n' a pas évolué.Mais, est-ce qu'on doit être taxé d'allié de camfoot, et pire, allié de la fécafoot selon qu'on est ou n'est pas d'accord avec un article commis par CAMFOOT?
Je crois que non.Tu vois le flot d'ignares qui pensent que je suis payé par l'un ou l'autre et qui sont convaincus qu'ils ont raison.
On peut leur poser une question simple.Défendez-vous ETOO parce qu'il vous paye?Là , ils ne répondent plus.
C'est donc dire qu'il y a une catégorie de personne qui ne supportent pas le fait d'avoir une opinion ou démarche différente de la leur.
Personne n'a donc interdit à ETOO de s'exprimer;mais, pourquoi serait-il interdit de le critiquer sans qu'on y voie quelqu'un derrière.Tu as bien remarqué que dans ce populisme qu'il essaie de créer, il prend pour cible un journal, sans même se rendre compte que le même journal l'a encensé , souvent, et qu'en ce moment, certains ont dit ici qu'il finançait ce journal.
Donc, la liberté de s'exprimer, personne ne peut la brider.C'est mon point de vue.
Tous les articles dont critiquables.
Souviens-toi que je n'ai pas été d'accord de ce que NDOGKOTI a dit sur la suspension d'ETOO;je l'ai exprimé, et c'était mon point de vue, et il n' a pas évolué.Mais, est-ce qu'on doit être taxé d'allié de camfoot, et pire, allié de la fécafoot selon qu'on est ou n'est pas d'accord avec un article commis par CAMFOOT?
Je crois que non.Tu vois le flot d'ignares qui pensent que je suis payé par l'un ou l'autre et qui sont convaincus qu'ils ont raison.
On peut leur poser une question simple.Défendez-vous ETOO parce qu'il vous paye?Là , ils ne répondent plus.
C'est donc dire qu'il y a une catégorie de personne qui ne supportent pas le fait d'avoir une opinion ou démarche différente de la leur.
Personne n'a donc interdit à ETOO de s'exprimer;mais, pourquoi serait-il interdit de le critiquer sans qu'on y voie quelqu'un derrière.Tu as bien remarqué que dans ce populisme qu'il essaie de créer, il prend pour cible un journal, sans même se rendre compte que le même journal l'a encensé , souvent, et qu'en ce moment, certains ont dit ici qu'il finançait ce journal.
Donc, la liberté de s'exprimer, personne ne peut la brider.C'est mon point de vue.
