a écrit le 21 mars 2005 à 16h35 @ATEME
Si MICHEL KAHAM affirme qu'il avait 17 ans en 1972, alors qu'il est inscrit par ailleurs qu'il est né en 1951, c'est certainement parce qu'il avait cessé de penser et donc de refléchir pendant 4ans.C'est aussi ça
être camerounais;on peut même imposer notre volonté aux phénomènes naturels;je suis sûr qu'avec le début du printemps aujourd hui,des gens comme BON 's BONO,ABDON, et moi-même auront perdu 1ans chacun.Ne dit-on pas qu'on 15 printemps pour dire qu'on a 15ans.
Si MICHEL KAHAM affirme qu'il avait 17 ans en 1972, alors qu'il est inscrit par ailleurs qu'il est né en 1951, c'est certainement parce qu'il avait cessé de penser et donc de refléchir pendant 4ans.C'est aussi ça
être camerounais;on peut même imposer notre volonté aux phénomènes naturels;je suis sûr qu'avec le début du printemps aujourd hui,des gens comme BON 's BONO,ABDON, et moi-même auront perdu 1ans chacun.Ne dit-on pas qu'on 15 printemps pour dire qu'on a 15ans.
