a écrit le 8 février 2013 à 15h07 @JOHN BARRICK (France) le 08/02/2013 Ã 14:39
ne cherche pas enfumer les gens comme a ton habitude, @men nde est entre dans les details, il a evoque l'option de la verification de son inaptitude temporaire via une visioconference avec le medecin des lions et si possible le deplacement du medecin des lions pour moscou, etoo a essaye d'apporter toutes les solutions pour se conformer au reglement en vigueur, et toi tu as exfiltre uniquement les details qui parlaient de prendre en charge le deplacement du medecin pour moscou et en faire le fonds de ton argumentaire anti-etoo, tu es devenu le patriarche de la tribu anti-etoo, joli retourneemnt de veste.
Pour l'obligation d'1 joueur a honorer une convocation, ce n'est pas la premiere fois que je souleve ce debat, c'est au moins la 3eme fois.
ne cherche pas enfumer les gens comme a ton habitude, @men nde est entre dans les details, il a evoque l'option de la verification de son inaptitude temporaire via une visioconference avec le medecin des lions et si possible le deplacement du medecin des lions pour moscou, etoo a essaye d'apporter toutes les solutions pour se conformer au reglement en vigueur, et toi tu as exfiltre uniquement les details qui parlaient de prendre en charge le deplacement du medecin pour moscou et en faire le fonds de ton argumentaire anti-etoo, tu es devenu le patriarche de la tribu anti-etoo, joli retourneemnt de veste.
Pour l'obligation d'1 joueur a honorer une convocation, ce n'est pas la premiere fois que je souleve ce debat, c'est au moins la 3eme fois.
