a écrit le 5 février 2013 à 21h15 @TOUS
Voila le réveil de l'observateur de pacotille.
C'est simple à comprendre, et la confusion que veut semer ce faut observateur est patente.
On ne peut pas dire à la fois que les EGYPTIENS ont dominé le football africain depuis 2006 parce qu'ils ont gagné 3 can successives, et leur trouver une excuse, parcequ''ils ne ce sont pas qualifié pour 2 CM , cette COUPE DU MONDE qui est quand même la compétition majeure.
Si on fait ce genre de démonstrations , on n'est donc obligé de dire que gagner un tournoi comme la CAN ne signifie pas dominer le football pendant une période, mais, avoir de l'emprise sur une compétition qui est organisée tous les 4 ans.C'est tout.
En ce qui concerne la CI, puisque le but est de contester leur suprématie en alléguant leurs échecs aux CAN tout en excusant les échecs des égyptiens pour la qualification aux CM, force est de constater que la CI a au moins cette constance de se qualifier depuis cette date à toutes les CAN, et toutes les phases des CM, ce que ne font ni les EGYPTIENS, ni les CAMEROUNAIS.
Pour rendre encore plus ridicules les observateurs de pacotille qui se la racontent, je dirais même que si la qualifications pour la CM était sanctionnée par un TROPHEE appelé COUPE des qualifiées africains à la CM,la CI aurait donc été première aujourdhui avec le GHANA.Alors, continuez à manifester votre jalousie.
Que vous le vouliez ou non, ce n'est pas parce que la CI n'a pas gagné de CAN ces derniers temps que j'hésiterai de considérer qu'elle règne sur le football africain comme sa constance et sa première place l'indique.Le CAMEROUN rate les participations aux CAN, l'EGYPTE manque celles de la CM;mais, ne vous en déplaise largement suffisant pour justifier sa première place.
Voila le réveil de l'observateur de pacotille.
C'est simple à comprendre, et la confusion que veut semer ce faut observateur est patente.
On ne peut pas dire à la fois que les EGYPTIENS ont dominé le football africain depuis 2006 parce qu'ils ont gagné 3 can successives, et leur trouver une excuse, parcequ''ils ne ce sont pas qualifié pour 2 CM , cette COUPE DU MONDE qui est quand même la compétition majeure.
Si on fait ce genre de démonstrations , on n'est donc obligé de dire que gagner un tournoi comme la CAN ne signifie pas dominer le football pendant une période, mais, avoir de l'emprise sur une compétition qui est organisée tous les 4 ans.C'est tout.
En ce qui concerne la CI, puisque le but est de contester leur suprématie en alléguant leurs échecs aux CAN tout en excusant les échecs des égyptiens pour la qualification aux CM, force est de constater que la CI a au moins cette constance de se qualifier depuis cette date à toutes les CAN, et toutes les phases des CM, ce que ne font ni les EGYPTIENS, ni les CAMEROUNAIS.
Pour rendre encore plus ridicules les observateurs de pacotille qui se la racontent, je dirais même que si la qualifications pour la CM était sanctionnée par un TROPHEE appelé COUPE des qualifiées africains à la CM,la CI aurait donc été première aujourdhui avec le GHANA.Alors, continuez à manifester votre jalousie.
Que vous le vouliez ou non, ce n'est pas parce que la CI n'a pas gagné de CAN ces derniers temps que j'hésiterai de considérer qu'elle règne sur le football africain comme sa constance et sa première place l'indique.Le CAMEROUN rate les participations aux CAN, l'EGYPTE manque celles de la CM;mais, ne vous en déplaise largement suffisant pour justifier sa première place.
