a écrit le 26 janvier 2013 à 17h05 @TOUS
C'est quand même étonnant qu'on continue à avoir les mêmes faux débats ici.
Le constat est simple.Depuis toujours, et ce n'est pas récent, certains joueurs, même sans être compétitifs, ont des titres fonciers en sélection.Ce constat ne concerne pas un seul joueur.C'est cette attitude que je salue chez LAMOUCHI qui a fait siennes les décisions sportives.Je ne comprends donc pas pourquoi, certains veulent absolument parler d'un joueur particulier, au point d'en arriver à tirer sur SONG.C'est quand même terrible de voir que ceux qui font justement de l'acharnement, ne se regardent jamais, mais, ne voient que cette obsession chez les autres.
Quand on parle de la méforme d'ALEX en CM,le problème n'est pas de savoir si LEGUEN l'a remplacé parce qu'il était en méforme, mais, de savoir s'il a été remplacé par un joueur qui était plus en forme que et qui avait meilleur rendement.A partir de là , si la réponse est négative, alors, il est légitime de savoir donc pour quelle raison véritable, il a été remplacé.Je ne suis pas sûr que si on estimait que ETOO par exemple est en méforme, on le remplacera par WEBO parc qu'on aura estimé que celui-ci aura un meilleur rendement.
Quant aux passifs des joueurs en, sélections, sincèrement, restons sérieux, et n'engageons pas des débats où les évidences sont criardes;tout le monde sur qui les conflits se cristallisent en sélection;que ce soit dans son environnement que sur le plan strictement sportif.
Dans, ne commençons pas de faux débats.
C'est quand même étonnant qu'on continue à avoir les mêmes faux débats ici.
Le constat est simple.Depuis toujours, et ce n'est pas récent, certains joueurs, même sans être compétitifs, ont des titres fonciers en sélection.Ce constat ne concerne pas un seul joueur.C'est cette attitude que je salue chez LAMOUCHI qui a fait siennes les décisions sportives.Je ne comprends donc pas pourquoi, certains veulent absolument parler d'un joueur particulier, au point d'en arriver à tirer sur SONG.C'est quand même terrible de voir que ceux qui font justement de l'acharnement, ne se regardent jamais, mais, ne voient que cette obsession chez les autres.
Quand on parle de la méforme d'ALEX en CM,le problème n'est pas de savoir si LEGUEN l'a remplacé parce qu'il était en méforme, mais, de savoir s'il a été remplacé par un joueur qui était plus en forme que et qui avait meilleur rendement.A partir de là , si la réponse est négative, alors, il est légitime de savoir donc pour quelle raison véritable, il a été remplacé.Je ne suis pas sûr que si on estimait que ETOO par exemple est en méforme, on le remplacera par WEBO parc qu'on aura estimé que celui-ci aura un meilleur rendement.
Quant aux passifs des joueurs en, sélections, sincèrement, restons sérieux, et n'engageons pas des débats où les évidences sont criardes;tout le monde sur qui les conflits se cristallisent en sélection;que ce soit dans son environnement que sur le plan strictement sportif.
Dans, ne commençons pas de faux débats.
