a écrit le 18 décembre 2012 à 18h59 JB, mon problème est résumé dans les trois points suivants que j'ai relevés dans l'évolution de tes messages :
1- MUSTAPHA BADRI, il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son statut actuel à BARCELONE.
(2005 : En fournissant cette précision, Mr Badri est resté objectif)
2- Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe. (2005 : Tu adhères a l'effort d'objectivité avec la satisfaction de voir la période des performances délimitée à Majorque.
3- Je dis tout simplement que si c'est le cas, j'adhère à cette idée.Or, personne ne sait si c'est ma supposition qui a été prise en compte sur ce choix. (2012 : tu confirmes ton adhésion à l'effort d'objectivité. Mais pour soutenir ton virement de 2012, tu glisses paradoxalement un élément de spéculation qui te fait tomber dans la subjectivité suivie d'une absence totale de cohésion)
La polémique portant donc sur ta supposition, que je rappelle, est l'attribution du trophée grâce a la SIGNATURE de Etoo au Barca. Ton élément de spéculation (signature) ne pouvait même pas être pris en compte, puisque, au delà de la signature au Barca sur la quelle tu fais ta fixation pour comparer la situation à celle de Song, Eto'o avait déjà dépassé le cadre de la signature en étant le meilleur buteur de la Liga.
"Cette distinction ne vient pas du fait de son statut d’actuel meilleur buteur de la Liga, mais de son parcours en 2004 avec son ancien club le Réal Majorque."
Mustapha Badri (Point N-1 auquel tu as adhéré).
Ceci appelle donc deux conclusions au sujet de ta prétendue ... supposition.
A- Tu adhères a l'idée d'attribution du trophée pour les performances de Eto'o avec Majorque. Adhésion confirmée et actée.
B- Le cas Eto'o n'est pas comparable à celui de Alex Song, parce que même en spéculant, C'est Song qui a profité de sa signature au Barca. Eto'o, en tenant compte de ta volonté de spéculer, n'aurait profiter que de son statut de meilleur buteur, pas du Barca, mais de la Liga au moment de l'attribution du trophée. Il n'y a donc pas de comparaison qui tienne dans tous les cas et ce n'est que justice.
1- MUSTAPHA BADRI, il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son statut actuel à BARCELONE.
(2005 : En fournissant cette précision, Mr Badri est resté objectif)
2- Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe. (2005 : Tu adhères a l'effort d'objectivité avec la satisfaction de voir la période des performances délimitée à Majorque.
3- Je dis tout simplement que si c'est le cas, j'adhère à cette idée.Or, personne ne sait si c'est ma supposition qui a été prise en compte sur ce choix. (2012 : tu confirmes ton adhésion à l'effort d'objectivité. Mais pour soutenir ton virement de 2012, tu glisses paradoxalement un élément de spéculation qui te fait tomber dans la subjectivité suivie d'une absence totale de cohésion)
La polémique portant donc sur ta supposition, que je rappelle, est l'attribution du trophée grâce a la SIGNATURE de Etoo au Barca. Ton élément de spéculation (signature) ne pouvait même pas être pris en compte, puisque, au delà de la signature au Barca sur la quelle tu fais ta fixation pour comparer la situation à celle de Song, Eto'o avait déjà dépassé le cadre de la signature en étant le meilleur buteur de la Liga.
"Cette distinction ne vient pas du fait de son statut d’actuel meilleur buteur de la Liga, mais de son parcours en 2004 avec son ancien club le Réal Majorque."
Mustapha Badri (Point N-1 auquel tu as adhéré).
Ceci appelle donc deux conclusions au sujet de ta prétendue ... supposition.
A- Tu adhères a l'idée d'attribution du trophée pour les performances de Eto'o avec Majorque. Adhésion confirmée et actée.
B- Le cas Eto'o n'est pas comparable à celui de Alex Song, parce que même en spéculant, C'est Song qui a profité de sa signature au Barca. Eto'o, en tenant compte de ta volonté de spéculer, n'aurait profiter que de son statut de meilleur buteur, pas du Barca, mais de la Liga au moment de l'attribution du trophée. Il n'y a donc pas de comparaison qui tienne dans tous les cas et ce n'est que justice.
