En complément du message de Navajo dont la pertinence se passe de commentaires. Soyons réalistes. On ne va pas jouer avec les mots.
Non JB, La conjonction n'a jamais exprimé le conditionnel dans la langue française et l'usage de la conjonction (SI) dans ta phrase n'a encore moins aucun rapport avec le conditionnel, ni dans l'énoncé, ni dans la compréhension.
Tu aurais bien pu remplacer (SI) par son synonyme PUISQUE.
Ton message avec PUISQUE Devient :
@ATEME Samuel a gagné le LION D'or attribué au meilleur joueur africain de l'année par le journal MOUNTAKHAD. Dans l'interview accordé à camfoot par son fondateur, MUSTAPHA BADRI,il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son staut actuel à BARCELONE.
Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe. Vu comme ça, PUISQUE (si) les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire.
JOHN BARRICK le 21/02/2005 Ã 18:22
"Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe."
(Puisque les spécialistes se limitent uniquement aux performances avec le club Majorque,
... Il n'y a rien a dire)
Pourquoi remets-tu cette réalité en cause ?
Non JB, La conjonction n'a jamais exprimé le conditionnel dans la langue française et l'usage de la conjonction (SI) dans ta phrase n'a encore moins aucun rapport avec le conditionnel, ni dans l'énoncé, ni dans la compréhension.
Tu aurais bien pu remplacer (SI) par son synonyme PUISQUE.
Ton message avec PUISQUE Devient :
@ATEME Samuel a gagné le LION D'or attribué au meilleur joueur africain de l'année par le journal MOUNTAKHAD. Dans l'interview accordé à camfoot par son fondateur, MUSTAPHA BADRI,il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son staut actuel à BARCELONE.
Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe. Vu comme ça, PUISQUE (si) les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire.
JOHN BARRICK le 21/02/2005 Ã 18:22
"Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe."
(Puisque les spécialistes se limitent uniquement aux performances avec le club Majorque,
... Il n'y a rien a dire)
Pourquoi remets-tu cette réalité en cause ?

