a écrit le 17 décembre 2012 à 21h40 @JOHN BARRICK (France) le 17/12/2012 Ã 21:21
" Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe"
Il n'y a aucun conditionel dans cette phrase, et il clair pour toi "Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi" que les performances du joueur ne sont pas discutable "son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe"
Le si se trouve dans la phrase
"Vu comme ça, si les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire."
et est accopagné de "malgré" pour dire que les specialiste malgre le probable fait "si" d'un entourage moyen aurait quand isoler cette performance pure et tu concles :"
"il n ya rien à dire."
Et il n ya rien vraiment rien à dire sur BO 2004!!!!!!!!!!!!!!
" Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe"
Il n'y a aucun conditionel dans cette phrase, et il clair pour toi "Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi" que les performances du joueur ne sont pas discutable "son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe"
Le si se trouve dans la phrase
"Vu comme ça, si les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire."
et est accopagné de "malgré" pour dire que les specialiste malgre le probable fait "si" d'un entourage moyen aurait quand isoler cette performance pure et tu concles :"
"il n ya rien à dire."
Et il n ya rien vraiment rien à dire sur BO 2004!!!!!!!!!!!!!!
