a écrit le 16 décembre 2012 à 15h29 Puisque ETOO n'avait pas besoin du BARCA selonj toi, dis-moi dans quelle équipe il a joué avant le BARCA, pour gagner la ligue des champion, ou devenir ballon de bronze fifa.
A-t-il gagné la ligue des champion avec MAJORQUE?Etait-il cité parmi les meilleurs joueurs bdu monde avant qu'il joue au BARCA?Faisait-il partie des nominés FIFA pour le BO européens?
Prace que tu crois que si ETOO n'était pas allé au BARCA, le barca n'aurait jamais ragagné lligue des champions?Comment a-t-il donc fait pour la gagner avant lui et après lui?
Tu as droit d'estimer que ETOO méritait le BO 2004.C'est ton point de vue.Mais, moi, j'estime que les critères du choix de BO en général ne sont pas nécessairement justes, puisqu'ils ne s'ppuient pas sur des éléments logiques.
Pour moi, C'est le fait que ETOO ait signé au BARCA qui a fait qu'il devienne ballon d'or cette année là , puisque cela lui a donné une plus grande publicité, sans rapport avec ses performances de l'ensemble de l'année 2004., contrairement à 2003 et 2005.Je dis donc que le BARCA a servi ses intérêts, et cela démontre la faiblesse des critères pour le choix du BO.je tiens le même raisonnement sur celui de CARNAVARRO 2006, et subsidiarement celui de DD d'ailleurs la même saison.
Je conclus donc que si en 2004, ETOO n'était pas allé jouer au BARCA, ilo n'aurait sans doute pas eu ces titres que tu me cites, puisque ses performances auraient été moins commentés et moins voyants.
J'attends toujours que tu me dises qui est DEMBA BA.Si tu éludes la question, je conclus que tu as compris pourquoi je te la pose.
A-t-il gagné la ligue des champion avec MAJORQUE?Etait-il cité parmi les meilleurs joueurs bdu monde avant qu'il joue au BARCA?Faisait-il partie des nominés FIFA pour le BO européens?
Prace que tu crois que si ETOO n'était pas allé au BARCA, le barca n'aurait jamais ragagné lligue des champions?Comment a-t-il donc fait pour la gagner avant lui et après lui?
Tu as droit d'estimer que ETOO méritait le BO 2004.C'est ton point de vue.Mais, moi, j'estime que les critères du choix de BO en général ne sont pas nécessairement justes, puisqu'ils ne s'ppuient pas sur des éléments logiques.
Pour moi, C'est le fait que ETOO ait signé au BARCA qui a fait qu'il devienne ballon d'or cette année là , puisque cela lui a donné une plus grande publicité, sans rapport avec ses performances de l'ensemble de l'année 2004., contrairement à 2003 et 2005.Je dis donc que le BARCA a servi ses intérêts, et cela démontre la faiblesse des critères pour le choix du BO.je tiens le même raisonnement sur celui de CARNAVARRO 2006, et subsidiarement celui de DD d'ailleurs la même saison.
Je conclus donc que si en 2004, ETOO n'était pas allé jouer au BARCA, ilo n'aurait sans doute pas eu ces titres que tu me cites, puisque ses performances auraient été moins commentés et moins voyants.
J'attends toujours que tu me dises qui est DEMBA BA.Si tu éludes la question, je conclus que tu as compris pourquoi je te la pose.
