a écrit le 16 décembre 2012 à 15h26 Navajo boy le 16/12/2012 Ã 14:54
Je vais finir pa croire que tu ne comprenjds même pas le sens du débat.
Je repète;le débat esur le ballon d'or afrcain 2004, période pour laquelle, en première partie, c'est à dire quand il évoluait à MAJORQUE,ETOO compte de ses performances, par rapport aux autres prétendants, ne pouvait pas gagner ce ballon d'or cette année là .Je n'ai donc jamais qu'il faut absolument être au BARCA pour gagner le ballon d'or africain.
Ce que je dis,c'est que cette année là , pour que ETOO se remettre en compétition, il a fallu qu'il aille dans un club qui est une vitrine, pour que ses performances soient considérées pour le BO2004.le BARCA étant ce club là , il lui a donc permis de se relancer.Je ne vois donc pas ce que tu vas chercher ailleurs
Premiètrement, MBOMA a les mêmes titres en sélection que ETOO;2 can et 1 JO.Mais, à ce stade.
Puisque le BARCA existe depuis 1900,penses-tu que le ballon d'or et l'attribution du titre de meilleur joueur FIFA existe depuis cete année?
TDe quou parles-tu d'ailleurs?Es-tu obligé de passer de coq à l'a^ne pour me convaincre?
A moins que tu veuilles me dire que tu es entrain de comparer l'institution BARCA qui existe donc depuis 1900 et qui n'a pas eu besoin d'ETOO our exister, à ETOO?Ca devient inquiètant.
Tes statistiques de 200-2004 ne sont pas justifiées, puisque tu y attribues à ETOO un titre de vice-champion d'ESPAGNE en 2004 , qu'il n'a jamais obtenu, sauf dans tes rêves.Le NARCA a été vice-champion d'espagne en 2004,alors que ETOO évoulait à MAJORQUE;cela veut donc dire qu'il a trouvé que ce club était déjà qualifié pour la ligue de champion;pourtant, tu trouves que c'est qui l'a sorti de l'anonymat.
Puisque ETOO n'avait pas besoin du BARCA selonj toi, dis-moi dans quelle équipe il a joué avant le BARCA, pour gagner la ligue des champion, ou devenir ballon de bronze fifa.
A-t-il gagné la ligue des champion avec MAJORQUE?Etait-il cité parmi les meilleurs joueurs bdu monde avant qu'il joue au BARCA?Faisait-il partie des nominés FIFA pour le BO européens?
Prace que tu crois que si ETOO n'était pas allé au BARCA, le barca n'aurait jamais ragagné lligue des champions?Comment a-t-il donc fait pour la gagner avant lui et après lui?
Tu as droit d'estimer que ETOO méritait le BO 2004.C'est ton point de vue.Mais, moi, j'estime que les critères du choix de BO en général ne sont pas nécessairement justes, puisqu'ils ne s'ppuient pas sur des éléments logiques.
Pour moi, C'est le fait que ETOO ait signé au BAR
Je vais finir pa croire que tu ne comprenjds même pas le sens du débat.
Je repète;le débat esur le ballon d'or afrcain 2004, période pour laquelle, en première partie, c'est à dire quand il évoluait à MAJORQUE,ETOO compte de ses performances, par rapport aux autres prétendants, ne pouvait pas gagner ce ballon d'or cette année là .Je n'ai donc jamais qu'il faut absolument être au BARCA pour gagner le ballon d'or africain.
Ce que je dis,c'est que cette année là , pour que ETOO se remettre en compétition, il a fallu qu'il aille dans un club qui est une vitrine, pour que ses performances soient considérées pour le BO2004.le BARCA étant ce club là , il lui a donc permis de se relancer.Je ne vois donc pas ce que tu vas chercher ailleurs
Premiètrement, MBOMA a les mêmes titres en sélection que ETOO;2 can et 1 JO.Mais, à ce stade.
Puisque le BARCA existe depuis 1900,penses-tu que le ballon d'or et l'attribution du titre de meilleur joueur FIFA existe depuis cete année?
TDe quou parles-tu d'ailleurs?Es-tu obligé de passer de coq à l'a^ne pour me convaincre?
A moins que tu veuilles me dire que tu es entrain de comparer l'institution BARCA qui existe donc depuis 1900 et qui n'a pas eu besoin d'ETOO our exister, à ETOO?Ca devient inquiètant.
Tes statistiques de 200-2004 ne sont pas justifiées, puisque tu y attribues à ETOO un titre de vice-champion d'ESPAGNE en 2004 , qu'il n'a jamais obtenu, sauf dans tes rêves.Le NARCA a été vice-champion d'espagne en 2004,alors que ETOO évoulait à MAJORQUE;cela veut donc dire qu'il a trouvé que ce club était déjà qualifié pour la ligue de champion;pourtant, tu trouves que c'est qui l'a sorti de l'anonymat.
Puisque ETOO n'avait pas besoin du BARCA selonj toi, dis-moi dans quelle équipe il a joué avant le BARCA, pour gagner la ligue des champion, ou devenir ballon de bronze fifa.
A-t-il gagné la ligue des champion avec MAJORQUE?Etait-il cité parmi les meilleurs joueurs bdu monde avant qu'il joue au BARCA?Faisait-il partie des nominés FIFA pour le BO européens?
Prace que tu crois que si ETOO n'était pas allé au BARCA, le barca n'aurait jamais ragagné lligue des champions?Comment a-t-il donc fait pour la gagner avant lui et après lui?
Tu as droit d'estimer que ETOO méritait le BO 2004.C'est ton point de vue.Mais, moi, j'estime que les critères du choix de BO en général ne sont pas nécessairement justes, puisqu'ils ne s'ppuient pas sur des éléments logiques.
Pour moi, C'est le fait que ETOO ait signé au BAR
