a écrit le 16 décembre 2012 à 14h17 Navajo boy le 16/12/2012 Ã 13:48
Tu vois donc en signant à MAKALA, lui qui était un habitué des nominés des ballon d'or africain, il n'y figure plus.Tu peux donc comprendre qu'en signant au BARCA, même si ses performances sont en baisse, l'exposition de ce club, a un effet sur la sienne.C'est là le débat de 2004, en non celui de son palmarès que tu sors quand tu n'as pas d'arguments.
Tu dois tout simplement comprendre que ce n'est pas le BARCA qui a ^produit le talent d4ETOO, mais, c'est lui qui a contribué à lui donner une exposition mondiale.La preuve en est qu'il était 3eme joueur FIFA en évoluant dans ce club;ce n'est ni MAJORQUE ou à MAKALA qu'il aurait eu cette oportunité.
Tu vois donc en signant à MAKALA, lui qui était un habitué des nominés des ballon d'or africain, il n'y figure plus.Tu peux donc comprendre qu'en signant au BARCA, même si ses performances sont en baisse, l'exposition de ce club, a un effet sur la sienne.C'est là le débat de 2004, en non celui de son palmarès que tu sors quand tu n'as pas d'arguments.
Tu dois tout simplement comprendre que ce n'est pas le BARCA qui a ^produit le talent d4ETOO, mais, c'est lui qui a contribué à lui donner une exposition mondiale.La preuve en est qu'il était 3eme joueur FIFA en évoluant dans ce club;ce n'est ni MAJORQUE ou à MAKALA qu'il aurait eu cette oportunité.
