a écrit le 15 décembre 2012 à 21h52 Jason (Milano , Italie) le 15/12/2012 Ã 21:10
Tu ne trouves pas que tu uses de malhonnêteté intellectuelle quand tu m'attribues des propos qui ne sont pas les miens.
Voici ce que tu dis."Le debat au depart etait ton affirmation suivant laquelle Eto'o avait du attendre signer lui aussi (comme Song Alex) au Barca pour gagner le ballon d'or. Sous entendu il faut faut etre dans un grand club qui a une visibilité meilleure pour etre ballon d'or africain."
Est-ce que tu peux me citer comme je te cite, pour illustrer tes affirmations?Je te mets donc au défi de sortir un de mes posts où j(ai dit ce que tu veux bien m'attribue,et je prends les tolieurs à témoins.
Pour ta gouverne je vais donc réitérer ce que j'ai dit.
J'ai dit en substance une chose simple;que le fait qu'un joueur signe dans un grand club peut avoir une influence sur le choix du ballon d'or, et j'ai donc pris l'exemple d'ETOO a 2004 qui s'est relancé pour le BO, grace à sa signature au BARCA, et vous ne pouvez pas me prouver le contraire.Je n'ai donc pas sous-entendu que ETOO a entendu de signer dans un grand club pour être ballon d'or, puisque en 2003, il était déjà BO,en tantn que joueur de MAJORQUE.
mais, ce que je ne comprends pas chez vous, c'est que vous tirer les conclusions sur le cas SONG, comme si ce dernier, avant de signer au BARCA, il n'avait pas de performances dans un autre club pouvant le pemettre d'être nominé pour le BO.Je pense que SONG a eu de bonne performances à ARSENAL et que ce club a été qualifié pour la ligue des champions, et la part de SONG y est quand pérpondérante, alors que MAJORQUE n'était pas qualifié en 2004 ppour cette compétition.
C'est un mensonge de dire que ETOO est ballon d'or 2004 en arrivant au BARCA,je te le repète.Si tu penses ce que tu dis, alors, donne-moi les performances d'ETOO en 2004 avant le BARCA qui lui auraient permis de gagneer ce ballon d'or 2004.Il était tout simplement BO 2003 à cette époque.
Et quand tu débites des bêtises en affirmant que le BO 2004 lui a été remis en avril 2004, tu ne te rend même pas compte que tu es entrain de dire que le ballon d'or a été jugé sur 4 mois,et non pas sur une année.Autrement dit, tu es entrain de dire que malgré sa CAN 2004 raté, et les mauvaises performances de son club à cette époque, on lui attribué le BO.Où as-tu vu qu'on décerne le BO d'un année après 4 mois?
C'est toi qui fais diversion, puisque emporté par ton chauvinisme stupide, tu n'arrives même pas à maîtriser la chronologie des évènements.Tu v
Tu ne trouves pas que tu uses de malhonnêteté intellectuelle quand tu m'attribues des propos qui ne sont pas les miens.
Voici ce que tu dis."Le debat au depart etait ton affirmation suivant laquelle Eto'o avait du attendre signer lui aussi (comme Song Alex) au Barca pour gagner le ballon d'or. Sous entendu il faut faut etre dans un grand club qui a une visibilité meilleure pour etre ballon d'or africain."
Est-ce que tu peux me citer comme je te cite, pour illustrer tes affirmations?Je te mets donc au défi de sortir un de mes posts où j(ai dit ce que tu veux bien m'attribue,et je prends les tolieurs à témoins.
Pour ta gouverne je vais donc réitérer ce que j'ai dit.
J'ai dit en substance une chose simple;que le fait qu'un joueur signe dans un grand club peut avoir une influence sur le choix du ballon d'or, et j'ai donc pris l'exemple d'ETOO a 2004 qui s'est relancé pour le BO, grace à sa signature au BARCA, et vous ne pouvez pas me prouver le contraire.Je n'ai donc pas sous-entendu que ETOO a entendu de signer dans un grand club pour être ballon d'or, puisque en 2003, il était déjà BO,en tantn que joueur de MAJORQUE.
mais, ce que je ne comprends pas chez vous, c'est que vous tirer les conclusions sur le cas SONG, comme si ce dernier, avant de signer au BARCA, il n'avait pas de performances dans un autre club pouvant le pemettre d'être nominé pour le BO.Je pense que SONG a eu de bonne performances à ARSENAL et que ce club a été qualifié pour la ligue des champions, et la part de SONG y est quand pérpondérante, alors que MAJORQUE n'était pas qualifié en 2004 ppour cette compétition.
C'est un mensonge de dire que ETOO est ballon d'or 2004 en arrivant au BARCA,je te le repète.Si tu penses ce que tu dis, alors, donne-moi les performances d'ETOO en 2004 avant le BARCA qui lui auraient permis de gagneer ce ballon d'or 2004.Il était tout simplement BO 2003 à cette époque.
Et quand tu débites des bêtises en affirmant que le BO 2004 lui a été remis en avril 2004, tu ne te rend même pas compte que tu es entrain de dire que le ballon d'or a été jugé sur 4 mois,et non pas sur une année.Autrement dit, tu es entrain de dire que malgré sa CAN 2004 raté, et les mauvaises performances de son club à cette époque, on lui attribué le BO.Où as-tu vu qu'on décerne le BO d'un année après 4 mois?
C'est toi qui fais diversion, puisque emporté par ton chauvinisme stupide, tu n'arrives même pas à maîtriser la chronologie des évènements.Tu v
