a écrit le 15 décembre 2012 à 21h10 @JOHN BARRICK (France) et @Mvog Mbi
Le debat de fond à été dénaturé, dévié a dessin pour ne admettre un fond raisonnement ou une mauvaise deduction sur le parallèle avec les interrogations suscitées par la présence du nom de Alex Song dans les nominés au ballon d'or alors qu'il est au banc des remplacants.
Le debat au depart etait ton affirmation suivant laquelle Eto'o avait du attendre signer lui aussi (comme Song Alex) au Barca pour gagner le ballon d'or. Sous entendu il faut faut etre dans un grand club qui a une visibilité meilleure pour etre ballon d'or africain.
C'est pourquoi on (@Immortel ou @Navajo boy) vous a répondu en te disant que le barca n'a pas fabriqué Eto'o comme le soutiennent les journalistes francais et certains lecteurs des informations francaise. Eto'o n'a pas attendu etre au barca pour gagner le ballon d'or car il etait deja ballon d'or en arrivant au Barca en Aout 2004.
Je precise donc en me repetant. ETO'O est ballon d'or en 2004 quand il arrive au barca en Aout 2004.
Le prix lui est remis le 30 avril 2004 à Yaoundé et Eto'o signe au barca en Aout 2004
Conclusion:
1- Le barca n'a donc pas permis à Eto'o de devenir ballon d'or car il l'etait dèja. PEu importe si c'est ballon d'or 2003 ou pas. La morale est que le Barca n'a pas été un critère extrasportif de poids pour la distinction de Eto'o comme meilleur joueur africain en Avril 2004
2- On n'a pas besoin d'aller au Barca comme seul critère pour etre forcement dans la liste des nominés au ballon d'or africain.
---------------------------------------------------------
Le reste des discussions sur ballon 2003 ou ballon d'or 2004 est pure diversion pour ne pas avouer qu'on s'est trompé en disant qu'il a fallu que Eto'o aille au barca pour devenir ballon d'or.
Eto'o etait deja un grand joueur mondialement reconnu avant de signer au Barca et donc il apportait son savoir faire au Barca c'est à dire les buts pour enfin gagner les titres qui fuyaient le barca depuis 3 ou 4 ans.
Le debat de fond à été dénaturé, dévié a dessin pour ne admettre un fond raisonnement ou une mauvaise deduction sur le parallèle avec les interrogations suscitées par la présence du nom de Alex Song dans les nominés au ballon d'or alors qu'il est au banc des remplacants.
Le debat au depart etait ton affirmation suivant laquelle Eto'o avait du attendre signer lui aussi (comme Song Alex) au Barca pour gagner le ballon d'or. Sous entendu il faut faut etre dans un grand club qui a une visibilité meilleure pour etre ballon d'or africain.
C'est pourquoi on (@Immortel ou @Navajo boy) vous a répondu en te disant que le barca n'a pas fabriqué Eto'o comme le soutiennent les journalistes francais et certains lecteurs des informations francaise. Eto'o n'a pas attendu etre au barca pour gagner le ballon d'or car il etait deja ballon d'or en arrivant au Barca en Aout 2004.
Je precise donc en me repetant. ETO'O est ballon d'or en 2004 quand il arrive au barca en Aout 2004.
Le prix lui est remis le 30 avril 2004 à Yaoundé et Eto'o signe au barca en Aout 2004
Conclusion:
1- Le barca n'a donc pas permis à Eto'o de devenir ballon d'or car il l'etait dèja. PEu importe si c'est ballon d'or 2003 ou pas. La morale est que le Barca n'a pas été un critère extrasportif de poids pour la distinction de Eto'o comme meilleur joueur africain en Avril 2004
2- On n'a pas besoin d'aller au Barca comme seul critère pour etre forcement dans la liste des nominés au ballon d'or africain.
---------------------------------------------------------
Le reste des discussions sur ballon 2003 ou ballon d'or 2004 est pure diversion pour ne pas avouer qu'on s'est trompé en disant qu'il a fallu que Eto'o aille au barca pour devenir ballon d'or.
Eto'o etait deja un grand joueur mondialement reconnu avant de signer au Barca et donc il apportait son savoir faire au Barca c'est à dire les buts pour enfin gagner les titres qui fuyaient le barca depuis 3 ou 4 ans.
