a écrit le 15 décembre 2012 à 16h41 Immortel le 15/12/2012 Ã 15:56
SONG n'a pas forcément besoin de briller en début de saison au BARCA pour figurer sur cette liste, puisque ssa saison à ARSENAL en 2012 a pu suffire.Tu vas pas demander à DD de briller en CHINE, alors que sa saion avec CHELSEA a suffi.
, la signature de SONG au BARCA, a dû aussi ajouter à la conviction qu'il était sur une bonne pente, puisque c'est un club important qui l'a sollicité.
Par contre, en 2004,ETOO lui n'avait pas des performances suffisantes avec MAJORQUE;et sa signatureau BARCA a doonc remis les projecteurs sur lui.Comme il aavait réussi à faire un bon début de saison, cela a eu l'avanatage d'attirer l'attention sur lui.Mais, il se trouve que pendant cete période, il y a un joueur qui avait encore fait mieux dans une compétition internationale, d'où le fait que que je dise que les supporters de DD, puisqu'il s'agit de lui, avaient quelques raisons de contester le sacre d'ETOO en 2004.Je conclus donc que les critères utilisés pour le BO,sont contestables;Je l'ai déjà dit en ce qui concerne CANNAVORRO en 2006, et ce ci au détriment d'ETOO, mais, je ne comprends pourquoi vous les supporters d'ETOO contestez cette évidence.
SONG n'a pas forcément besoin de briller en début de saison au BARCA pour figurer sur cette liste, puisque ssa saison à ARSENAL en 2012 a pu suffire.Tu vas pas demander à DD de briller en CHINE, alors que sa saion avec CHELSEA a suffi.
, la signature de SONG au BARCA, a dû aussi ajouter à la conviction qu'il était sur une bonne pente, puisque c'est un club important qui l'a sollicité.
Par contre, en 2004,ETOO lui n'avait pas des performances suffisantes avec MAJORQUE;et sa signatureau BARCA a doonc remis les projecteurs sur lui.Comme il aavait réussi à faire un bon début de saison, cela a eu l'avanatage d'attirer l'attention sur lui.Mais, il se trouve que pendant cete période, il y a un joueur qui avait encore fait mieux dans une compétition internationale, d'où le fait que que je dise que les supporters de DD, puisqu'il s'agit de lui, avaient quelques raisons de contester le sacre d'ETOO en 2004.Je conclus donc que les critères utilisés pour le BO,sont contestables;Je l'ai déjà dit en ce qui concerne CANNAVORRO en 2006, et ce ci au détriment d'ETOO, mais, je ne comprends pourquoi vous les supporters d'ETOO contestez cette évidence.
