a écrit le 15 décembre 2012 à 15h42 Immortel le 15/12/2012 Ã 14:46
C'est bien parce que vous discutez avec passion que vous tenez des propos contradictoires.
Voilà donc ce que tu dis;je te cite"ce n'est pas le club qui influence ou doit influencer une nomitation mais les performances du joueur et son impact dans le ou les sacres de son equipe dans une ou plusieurs competitions ou tout au moins dans un regain de performances de son equipe,"
Alors, suivons la chronologie maintenant et enlevons la passion ou l'idôlatrie aveugle qui animent les commentaires de certains ici.
ETOO est au BARCA en juillet 2004 , après avoir joué à MARJORQUE jusqu'en juin 2004.
Dis-moi quel titre ETOO a fait gagner au BARCA en decembre 2004,pour que cela lui donne le BO sxans aucune discusions possible comme celui de 2005?
Donne-moi quel impact qu'on ressortir en décemebre 2004, d'un joueur qui vient d'entrer dans une équipe qui était déjà performante avant lui, puisqu'elle a terminé second de son championnat, et qualifiée pour la ligue des champions?
Est-ce qu'il s'agit d'une prédiction que tu faites où tu reposes tes conclusions sur les faits réels?
En 2004, ETOO a d'abord joué à MAJORQUE, et ses performances personnelles ne peuvent pas plaisder en sa faveur pour l'obtention du BO 2004.Ses perforamnces à la CAN 2004, c'est à dire en janvier non plus , ne peuvent laider en safaveur.Or, il change de club, et va dans un grand club qui l'expose un peu plus.Mais, il n'a pas encore de résultats avec ce club, puisque c'est enà la fin de la saison 2004-2005 qu'on vera ce qu'il a apporté à ce club.Et vous, vous voulez faire croire le contraire.
Maisd, voila que dans tes contradictions, tu navigues d'un argument à un autre.Tu viens de nous dire que ce sont les performances d'un joueur et son impact dans l'équipe, qui favorisent son obtention deu BO.Mais, du coup, voilà ce que tu nous dit.Je cite"en 2004 si Okocha avait ete finaliste ou gagner cette can 2004, il aurait ete difficile pour etoo d'etre B0 2004, mais une place de demi-finaliste pouvait-elle suffire devant etoo qui etait tout de meme quart de finaliste de cette meme can 2004?"
Donc, du coup, tu sors de la performance individuelle pour parler de la performance collective.
Eh oui, OKocha, lors de la CAN2004, a eu plus d'influnence sur le jeu du NIGERIA, que ETOO sur le jeu des LIONS, et cela ne se discute même pas.Et même si le meilleur joueur de la CAN, ne fait BO, les performances dans cette compétition qui se joue en janvier, comptent pour le décompte final.La preuve
C'est bien parce que vous discutez avec passion que vous tenez des propos contradictoires.
Voilà donc ce que tu dis;je te cite"ce n'est pas le club qui influence ou doit influencer une nomitation mais les performances du joueur et son impact dans le ou les sacres de son equipe dans une ou plusieurs competitions ou tout au moins dans un regain de performances de son equipe,"
Alors, suivons la chronologie maintenant et enlevons la passion ou l'idôlatrie aveugle qui animent les commentaires de certains ici.
ETOO est au BARCA en juillet 2004 , après avoir joué à MARJORQUE jusqu'en juin 2004.
Dis-moi quel titre ETOO a fait gagner au BARCA en decembre 2004,pour que cela lui donne le BO sxans aucune discusions possible comme celui de 2005?
Donne-moi quel impact qu'on ressortir en décemebre 2004, d'un joueur qui vient d'entrer dans une équipe qui était déjà performante avant lui, puisqu'elle a terminé second de son championnat, et qualifiée pour la ligue des champions?
Est-ce qu'il s'agit d'une prédiction que tu faites où tu reposes tes conclusions sur les faits réels?
En 2004, ETOO a d'abord joué à MAJORQUE, et ses performances personnelles ne peuvent pas plaisder en sa faveur pour l'obtention du BO 2004.Ses perforamnces à la CAN 2004, c'est à dire en janvier non plus , ne peuvent laider en safaveur.Or, il change de club, et va dans un grand club qui l'expose un peu plus.Mais, il n'a pas encore de résultats avec ce club, puisque c'est enà la fin de la saison 2004-2005 qu'on vera ce qu'il a apporté à ce club.Et vous, vous voulez faire croire le contraire.
Maisd, voila que dans tes contradictions, tu navigues d'un argument à un autre.Tu viens de nous dire que ce sont les performances d'un joueur et son impact dans l'équipe, qui favorisent son obtention deu BO.Mais, du coup, voilà ce que tu nous dit.Je cite"en 2004 si Okocha avait ete finaliste ou gagner cette can 2004, il aurait ete difficile pour etoo d'etre B0 2004, mais une place de demi-finaliste pouvait-elle suffire devant etoo qui etait tout de meme quart de finaliste de cette meme can 2004?"
Donc, du coup, tu sors de la performance individuelle pour parler de la performance collective.
Eh oui, OKocha, lors de la CAN2004, a eu plus d'influnence sur le jeu du NIGERIA, que ETOO sur le jeu des LIONS, et cela ne se discute même pas.Et même si le meilleur joueur de la CAN, ne fait BO, les performances dans cette compétition qui se joue en janvier, comptent pour le décompte final.La preuve
