a écrit le 13 décembre 2012 à 6h49 Mérite (France) le 13/12/2012 à 01:16
Tu es très amusant, mais, en même temps, perturbé par un chauvinisme inutile.
ETOO Na évolué à MAJORQUE la saison 2003-2004.Pourtant, tu lui attribue le titre de meilleur buteur de BARCELONE EN 2004, alors qu'il a joué au BARCA sa première saison en 2004-2005, et ne pouvait donc être méilleur buteur de ce club, qu'en 2005.Sur la même lancéé, dire qu'ETOO était vice-champion d'ESPAGNE avec le BARCA en 2004, est une mystification , puisque la saison se termine au mois de juin, et qque ETOO, cette année, était joueur de MAJORQUE.
Je te soupçonne d'ailleurs de vouloir à tout prix tronquer les chiffres pour convaihncre je ne sais qui.
Si ETOO a gagné la coupe de CATALOGNE en 2004 AVEC LE barça,c'est tout simplement parce que c'est un trophée d'avant saison;cela veut donc dire qu'en début de saison 2004-2005, il était déjà au BARCA.Mais, que je sache, ce n'est pas en gagnant ce trophée qu'on devient ballon 'or africain.
Alors, je le repète;mon propos n'est pas de dire que ETOO ne mérite pas le ballon d'or 2004;mais, j'insiste;ceux qui le lui contexte ont des arguments pour le faire, et c'est justement ce qui prouve qu'il y a une part de subjectivité dans l'attribution de de cette distinction.
Il fuudrait déjà relevé que l'essentiel des performance d'ETOO en 2004 , sont à MAJORQUE;or, le titre de ballon d'or 2004 est attribué en en 2005.Donc, en 2004, ETOO n'a rien gagné avec MAJORQUE, mais, DROGBA, lui a été finaliste de l'UEFA avec MARSEILLE avec le titre de meilleur buteuur de cette compétition(11 buts).On peut donc considérer qu'il avait des arguments solides pour se défendre, puisqu'en compétition internationale, il a fait mieux.Pourtant, c'est ETOO qui venait de signer au BARCA,qui sera balloon d'or africain.Il n'est donc pas faux de penser que sa signature au BARCA, a joué sur sa nominationh, comme il est probable que celle de SONG y participe en sa faveur aujourd hui.Je ne vois donc pas pourquoi faire une histoire, alors que c'est assez récurrents.
Enfin, les performances d'ETOO de 2003 que tu mets en exergue,ont logiquement joué pour l'attribution du ballon d'or 2003 en 2004, et on ne pouvait le contester.Celle de DROGBA en 2004 pour l'attribution en 2005 du ballon d'or 2004, auraient dû jouer en sa faveur, et il n'y aurait rien eu à redire.Autrement dit,si ETOO n'avait pas signé au BARCA en 2004 , pour la saison 2004-2005, il n'aurait sans doute pas gagné ce ballon d'or.Laissez donc SONG TRANQUILLE.
Tu es très amusant, mais, en même temps, perturbé par un chauvinisme inutile.
ETOO Na évolué à MAJORQUE la saison 2003-2004.Pourtant, tu lui attribue le titre de meilleur buteur de BARCELONE EN 2004, alors qu'il a joué au BARCA sa première saison en 2004-2005, et ne pouvait donc être méilleur buteur de ce club, qu'en 2005.Sur la même lancéé, dire qu'ETOO était vice-champion d'ESPAGNE avec le BARCA en 2004, est une mystification , puisque la saison se termine au mois de juin, et qque ETOO, cette année, était joueur de MAJORQUE.
Je te soupçonne d'ailleurs de vouloir à tout prix tronquer les chiffres pour convaihncre je ne sais qui.
Si ETOO a gagné la coupe de CATALOGNE en 2004 AVEC LE barça,c'est tout simplement parce que c'est un trophée d'avant saison;cela veut donc dire qu'en début de saison 2004-2005, il était déjà au BARCA.Mais, que je sache, ce n'est pas en gagnant ce trophée qu'on devient ballon 'or africain.
Alors, je le repète;mon propos n'est pas de dire que ETOO ne mérite pas le ballon d'or 2004;mais, j'insiste;ceux qui le lui contexte ont des arguments pour le faire, et c'est justement ce qui prouve qu'il y a une part de subjectivité dans l'attribution de de cette distinction.
Il fuudrait déjà relevé que l'essentiel des performance d'ETOO en 2004 , sont à MAJORQUE;or, le titre de ballon d'or 2004 est attribué en en 2005.Donc, en 2004, ETOO n'a rien gagné avec MAJORQUE, mais, DROGBA, lui a été finaliste de l'UEFA avec MARSEILLE avec le titre de meilleur buteuur de cette compétition(11 buts).On peut donc considérer qu'il avait des arguments solides pour se défendre, puisqu'en compétition internationale, il a fait mieux.Pourtant, c'est ETOO qui venait de signer au BARCA,qui sera balloon d'or africain.Il n'est donc pas faux de penser que sa signature au BARCA, a joué sur sa nominationh, comme il est probable que celle de SONG y participe en sa faveur aujourd hui.Je ne vois donc pas pourquoi faire une histoire, alors que c'est assez récurrents.
Enfin, les performances d'ETOO de 2003 que tu mets en exergue,ont logiquement joué pour l'attribution du ballon d'or 2003 en 2004, et on ne pouvait le contester.Celle de DROGBA en 2004 pour l'attribution en 2005 du ballon d'or 2004, auraient dû jouer en sa faveur, et il n'y aurait rien eu à redire.Autrement dit,si ETOO n'avait pas signé au BARCA en 2004 , pour la saison 2004-2005, il n'aurait sans doute pas gagné ce ballon d'or.Laissez donc SONG TRANQUILLE.
