a écrit le 12 décembre 2012 à 13h25 @merite:
est ce que ta theorie tient ou a tenu lorsque tu prends le cas de la can 2008 au ghana quand otto pfister decide apres la 1ere mi-temps contre l'egythe:
d'1:de sortir nguemo et mbia
de 2 mettre alex song et emana
de 3: de remettre mbia
de 4: etudie les resultats les resultats de cet ensemble qui atteind la finale a la can.
on ne peut pas dire dans ce cas qu'ici le 0 (alex song) etait un element absorbant? pour revenir a des cas concrets.
la mathematique reste tout meme concrete.
d'ou la notion du temps, une autre variable que tu a oubliee dans ta theorie.
laisse la subjectivite, nous aimons tous etoo ,mm sans condamner l'avenir d'alex song, il lui sera presqu'impossible de reecrire les pages ecrites par etoo
est ce que ta theorie tient ou a tenu lorsque tu prends le cas de la can 2008 au ghana quand otto pfister decide apres la 1ere mi-temps contre l'egythe:
d'1:de sortir nguemo et mbia
de 2 mettre alex song et emana
de 3: de remettre mbia
de 4: etudie les resultats les resultats de cet ensemble qui atteind la finale a la can.
on ne peut pas dire dans ce cas qu'ici le 0 (alex song) etait un element absorbant? pour revenir a des cas concrets.
la mathematique reste tout meme concrete.
d'ou la notion du temps, une autre variable que tu a oubliee dans ta theorie.
laisse la subjectivite, nous aimons tous etoo ,mm sans condamner l'avenir d'alex song, il lui sera presqu'impossible de reecrire les pages ecrites par etoo
