a écrit le 28 novembre 2012 à 0h03 Les sports US trustent 80% des places de ce top 50 avec l’ensemble des stars de la MLB, de la NBA, de la NHL et de la NFL.
Si ESPN a apparemment oublié de mettre ses données à jour pour le foot, et pour l’ami Samuel Eto’o, qui avec ses 20,5 millions d’euros de salaire annuel depuis son transfert à l’Anzhi, figure en 8ème position de ce classement.
On ne trouve pas de Lionel Messi ou de Tiger Woods dans ce classement édition 2012. L’Argentin, avec « seulement » 10,5 millions d’euros de salaire fait ainsi pâle figure face aux salaires touchés par les plus grandes stars nord-américaines. Avec les primes et contrats de sponsoring, ses émoluments annuels s’élèvent pourtant à 33millions d’euros selon France Football. Ce qui le placerait dans le top 10 des sportifs les plus riches de l’année 2011.
Tiger Woods, lui serait de loin numéro un du classement global intégrant les bonus et contrats de sponsoring, qui lui permettent de toucher 56 millions d’euros par an. Pourtant, ses simples gains en tournoi ne lui permettent pas d’approcher le top 50 des plus gros « salaires de sportif ».
Pour les mêmes raisons, une star de la NBA comme LeBron James n’apparaît pas ici (14,5 millions de dollars de salaire), alors que sa rémunération totale, primes et sponsors compris, (45 millions par an) le placerait aussi dans le top 10 toutes sources de revenues confondues. Celles-ci étant plus difficiles à connaître et à estimer, ESPN a préféré faire l’impasse et l’on comprend tout à fait ce parti-pris.
Si ESPN a apparemment oublié de mettre ses données à jour pour le foot, et pour l’ami Samuel Eto’o, qui avec ses 20,5 millions d’euros de salaire annuel depuis son transfert à l’Anzhi, figure en 8ème position de ce classement.
On ne trouve pas de Lionel Messi ou de Tiger Woods dans ce classement édition 2012. L’Argentin, avec « seulement » 10,5 millions d’euros de salaire fait ainsi pâle figure face aux salaires touchés par les plus grandes stars nord-américaines. Avec les primes et contrats de sponsoring, ses émoluments annuels s’élèvent pourtant à 33millions d’euros selon France Football. Ce qui le placerait dans le top 10 des sportifs les plus riches de l’année 2011.
Tiger Woods, lui serait de loin numéro un du classement global intégrant les bonus et contrats de sponsoring, qui lui permettent de toucher 56 millions d’euros par an. Pourtant, ses simples gains en tournoi ne lui permettent pas d’approcher le top 50 des plus gros « salaires de sportif ».
Pour les mêmes raisons, une star de la NBA comme LeBron James n’apparaît pas ici (14,5 millions de dollars de salaire), alors que sa rémunération totale, primes et sponsors compris, (45 millions par an) le placerait aussi dans le top 10 toutes sources de revenues confondues. Celles-ci étant plus difficiles à connaître et à estimer, ESPN a préféré faire l’impasse et l’on comprend tout à fait ce parti-pris.
