a écrit le 22 novembre 2012 à 11h57 Hristo (Allemagne) le 22/11/2012 Ã 11:33
Quand tu auras répété des sottises comme un perroquet, qu'aurais-tu donc retenu au fond, de ce que tu racontes?
Tu dis toi-même que les autorités auraient dû laisser ZUTIX BRANCO continuer sa tâche après la LIBYE, c'est à dire, tirer les léçons des 3 matchs nuls concédés à la CAN.
De l'autre côté, tu nous dis que le système ultra défensif procède de la prudence que les autorité ont exigé pour ne pas être ridcule au mondial.Tu ajoutes donc que, même si on avait opté pour l'offensive, ONANA aurait toujours été plus arssurant.
Voilà donc 3 idées contradictoires qui se bousculentb , mais, qui font la démonstrations de la mauvaises foi qui t'a toujours caractérisé.mais, te connaissant, je comprends , qu'elle idée qui t'anime , derrère, puisqu'il s'agit là de parler de DOUMBE LEA, sans doute, dans les termes plus voilés que tu ne le fais sur BEDIMO.C'est donc ta maladie chronique, et je n'ai pas de remède pour cela;mais, revenons à tes inepties.
Tout d'abord, si le CAMEROUN n'a marqué d'un but à la CAN82, cela veut donc dire que normalement, le coach en place, aurait donc dû tirer les léçons, pour mettre une équipe équilibrée qui marque les buts.
Mias, tu nous dit qu'on l'a limogé, parce qu'il fallait encore davantage fermer la défense, pour ne pas encaisser, et donc, en sacrifiant, l'attaque.Autrement dit, on avait donc choisi à la fois, des joueurs qui ne ne veulent pas encaisser, et qui ne veulent pas non plus marquer, d'où le choix d'ONANA ELLOUNDOU.
En même temps, tu nousn dit que même si on avait choisi un système plus offensif, ONANA ELOUNDOU urait quand même dû être celui là qui est selon toi, plus rassurant que DOUMBE LEA.
Alors, puisque ONANA était donc si rassurant, pourquoi ne l'a-t-on pas mis avant, c'est à dire pendant les éliminatoires qui nous ont conduits à la qualifications de la cm82?Pourquoi, après avoir si rassuré, on ne l'a pas mis après la CM820 où selon toi, il a montré tant defficacité, c'est à dire à la CAN84 en CI, gagné par les lions, offensivement et défensivement?
Mais, à y bien réfléchiir, on ne peut que te comprendre;tu aimes les bûcherons aux orfèvres.DOUMBE LEA avait de la relance, et de la ruse pour contrer ses adversaires.Tu n'aimes pas.NKOULOU suit ses traces, et tu le détestes.Autrement dit, tu es une brute et tu aimes les brutes.Tu es donc encore plus retro que ton âge, car, ta conception de football est resté celle de l'antiquité.C'est ton problème, je n'y peux rien.
Quand tu auras répété des sottises comme un perroquet, qu'aurais-tu donc retenu au fond, de ce que tu racontes?
Tu dis toi-même que les autorités auraient dû laisser ZUTIX BRANCO continuer sa tâche après la LIBYE, c'est à dire, tirer les léçons des 3 matchs nuls concédés à la CAN.
De l'autre côté, tu nous dis que le système ultra défensif procède de la prudence que les autorité ont exigé pour ne pas être ridcule au mondial.Tu ajoutes donc que, même si on avait opté pour l'offensive, ONANA aurait toujours été plus arssurant.
Voilà donc 3 idées contradictoires qui se bousculentb , mais, qui font la démonstrations de la mauvaises foi qui t'a toujours caractérisé.mais, te connaissant, je comprends , qu'elle idée qui t'anime , derrère, puisqu'il s'agit là de parler de DOUMBE LEA, sans doute, dans les termes plus voilés que tu ne le fais sur BEDIMO.C'est donc ta maladie chronique, et je n'ai pas de remède pour cela;mais, revenons à tes inepties.
Tout d'abord, si le CAMEROUN n'a marqué d'un but à la CAN82, cela veut donc dire que normalement, le coach en place, aurait donc dû tirer les léçons, pour mettre une équipe équilibrée qui marque les buts.
Mias, tu nous dit qu'on l'a limogé, parce qu'il fallait encore davantage fermer la défense, pour ne pas encaisser, et donc, en sacrifiant, l'attaque.Autrement dit, on avait donc choisi à la fois, des joueurs qui ne ne veulent pas encaisser, et qui ne veulent pas non plus marquer, d'où le choix d'ONANA ELLOUNDOU.
En même temps, tu nousn dit que même si on avait choisi un système plus offensif, ONANA ELOUNDOU urait quand même dû être celui là qui est selon toi, plus rassurant que DOUMBE LEA.
Alors, puisque ONANA était donc si rassurant, pourquoi ne l'a-t-on pas mis avant, c'est à dire pendant les éliminatoires qui nous ont conduits à la qualifications de la cm82?Pourquoi, après avoir si rassuré, on ne l'a pas mis après la CM820 où selon toi, il a montré tant defficacité, c'est à dire à la CAN84 en CI, gagné par les lions, offensivement et défensivement?
Mais, à y bien réfléchiir, on ne peut que te comprendre;tu aimes les bûcherons aux orfèvres.DOUMBE LEA avait de la relance, et de la ruse pour contrer ses adversaires.Tu n'aimes pas.NKOULOU suit ses traces, et tu le détestes.Autrement dit, tu es une brute et tu aimes les brutes.Tu es donc encore plus retro que ton âge, car, ta conception de football est resté celle de l'antiquité.C'est ton problème, je n'y peux rien.
